Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017

Дело <данные изъяты> г.

Поступило в суд <данные изъяты> г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов, в обоснование иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, однако от исполнения данных обязательств ответчик уклонилась, претензия истца ФИО2 осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней просрочки в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки связанные с оплатой гос.пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал полностью по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно поступившего в суд заявления, с иском согласна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу была выдана долговая расписка в подтверждении заключения договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 обязалась возвратить данные денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Претензия истца о возврате вышеуказанных денежных средств оставлена ответчиком без рассмотрения (л.д.10).

Расчет процентов за пользование займом, с учетом периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая период нарушения обязательства по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, судом проверен.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными, долговые обязательства ответчика перед истцом подтверждается долговыми расписками, достоверность которых не была оспорена ответчиком, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была возвратить ранее полученные денежные средства, однако данное обязательство не исполнила, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, исходя из цены иска, при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность: сумму займов в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.