Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело № 2-354/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее муж - ФИО2, проживавший до своей смерти в жилом доме по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 42,2 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями: навесом, верандой, уборной, заборами решетчатым, металлическим, шиферным, расположенными на земельном участке площадью 1 800 кв.м., с кадастровым <№>, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>.

Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа ФИО2 ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Просит признать 1/2 доли жилого дома, общей площадью - 42,2 кв.м., в том числе жилой - 25,0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: навесом, верандой, уборной, заборами решетчатым, металлическим, шиферным, расположенными по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, как за наследником по закону первой очереди право собственности на жилой дом, общей площадью - 42,2 кв.м., в том числе жилой - 25,0 кв.м., с надворными постройкми и сооружениями: навесом, верандой, уборной, заборами решетчатым, металлическим, шиферным, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала.

Представитель ФИО1, ФИО3, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Усовского сельсовета Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что согласен с исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из свидетельства о заключении брака <№> от <дата> видно, что до вступления в брак фамилия истицы была ФИО4. После вступления в брак с ФИО2 в <дата> ей была присвоена фамилия ФИО1. В браке они прожили <данные изъяты> года.

<дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>.

Постановлением от <дата> нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО2, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта от <дата> видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., жилой - 25,0 кв.м., состоит из основного строения <№>, навеса <№>, веранды <№>, забора <№>, забора <№>, забора <№>, уборной <№>. Год постройки дома <дата>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> ФИО2, умершему <дата>, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключению о техническом состоянии жилого дома и соответствия его установленным градостроительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам от <дата>, существующий жилой дом по адресу: <адрес> по объемному - планировочному и конструктивному исполнению, уровню эксплуатационной и противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим условиям, соответствует установленным строительным, градостроительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Техническое состояние строительных конструкций жилого дома необходимо признать работоспособным и пригодным к эксплуатации. Выявленные в ходе настоящего обследования дефекты в строительных конструкциях могут быть устранены в ходе проведения планового ремонта жилого дома.

Размещение деревянного жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

При дальнейшей эксплуатации здания необходимо осуществлять контроль состояния строительных конструкций, своевременно и качественно выполнять работы по устранению появляющихся дефектов с проведением при необходимости, обследовании силами организации, имеющими разрешение на проведение данных работ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является наследником на имущество, которое осталось после смерти ее мужа - ФИО2, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом был построен ими в браке в <дата>. На момент смерти истец проживала вместе с мужем и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, т.к продолжала проживать в доме, несла бремя его содержания, оплачивала налоги и коммунальные услуги, пользовалась земельным участком.

Поскольку требования истца не нарушают ничьих прав и не затрагивают ничьих интересов, суд считает необходимым удовлетворить их.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать 1/2 доли жилого дома, общей площадью - 42,2 кв.м., в том числе жилой - 25,0 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: навесом, верандой, уборной, заборами решетчатым, металлическим, шиферным, расположенными по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на жилой дом, общей площадью - 42,2 кв.м., в том числе жилой - 25,0 кв.м., с надворными постройкми и сооружениями: навесом, верандой, уборной, заборами решетчатым, металлическим, шиферным, расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение месяца, со дня вынесения.

Судья: