Решение № 2-1717/2017 2-1717/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1717/2017

Дело № 2-1717\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о возмещении причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) в СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело (№) по п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД».

В ходе предварительного следствия были установлены лица, причастные к хищениям дизельного топлива, а именно: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО7 и ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО1

Общий объем похищенного дизельного топлива составил 12 200 литров. Общий размер ущерба, причиненного ОАО «РЖД» по уголовному делу, составил (данные обезличены) рублей.

В ходе предварительного следствия, а также по окончании следствия часть ущерба обвиняемыми была возмещена, а именно:

ФИО13 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО1 – (данные обезличены) рубля (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО5 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО12 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО9 – (данные обезличены) рубля (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО8 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО7 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО11 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО6 – (данные обезличены) (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО10 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО4 – (данные обезличены) рублей (п/п (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Отсутствуют доказательства возмещения ущерба от ФИО2, ФИО3

Таким образом, в настоящее время из (данные обезличены) рублей возмещено (данные обезличены) рублей. Сумма невозмещенного ущерба составляет (данные обезличены) рубля.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба-(данные обезличены) руб.

Позднее истец уточнил свои требования, мотивируя следующим.

В ходе расследования уголовного дела выявлено 7 эпизодов хищения дизельного топлива.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, ФИО8 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – ФИО1 тайно похитили не менее (данные обезличены) литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО8 было возмещено (данные обезличены) руб., ФИО1 было возмещено (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО2 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, ФИО1 и ФИО12 тайно похитили не менее (данные обезличены) литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО12 возмещено (данные обезличены) руб, ФИО1 возмещено (данные обезличены) руб. что в сумме составляет (данные обезличены) коп. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО2 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 тайно похитили не менее (данные обезличены) литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО10 возмещено (данные обезличены) руб., ФИО1 возмещено (данные обезличены) руб. что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденными ФИО2 и ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, и ФИО1 тайно похитили не менее (данные обезличены) литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 23 руб. 47 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО9 и ФИО1 возмещено по (данные обезличены) руб., ФИО11 возмещено (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденными ФИО2 и ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, ФИО13, ФИО1 и ФИО2, тайно похитили не менее 2 000 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 26 руб. 43 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО7 возмещено 13 500 руб., ФИО13 и ФИО1 возмещено по 13 215 руб, что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО2 по данному эпизоду в размере 12 930 руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, тайно похитили не менее 1 000 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 26 руб. 43 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО6, ФИО5 и ФИО1 возмещено по (данные обезличены) руб., что в сумме составляет 19 800 руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 и ФИО3, тайно похитили не менее 100 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 25 руб. 64 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО4 возмещено (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО3 по данному эпизоду в (данные обезличены) руб. не предоставлено.

Поскольку ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке ст. 317.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство (уголовное дело (№), в суде № дела 1-537/16). Обвинительный приговор по уголовному делу (№) в отношении ФИО1 был вынесен Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

В отношении ФИО13 и ФИО12 постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании пп. 9 п. 1 и пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

В отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО7 и ФИО10 обвинительный приговор по уголовному делу (№) был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.)

Истец просит:

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО2, ФИО8 и ФИО1 (данные обезличены) (тринадцать тысяч двести пятнадцать) рублей солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО2, ФИО1 и ФИО12 (данные обезличены) (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (данные обезличены) (тридцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, и ФИО1 (данные обезличены) (двадцать восемь тысяч сто сорок шесть) рублей солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО7, ФИО13, ФИО1 и ФИО2, (данные обезличены) (двенадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 (данные обезличены) (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей солидарно.

По эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскать с ФИО4 и ФИО3, (данные обезличены) (одну тысячу двести шестьдесят четыре) рубля солидарно.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО13 признали предъявленные к ним требования.

Ответчик ФИО2 пояснил, что он не участвовал в эпизоде хищения, имевшего место быть в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчики ФИО3, ФИО7,ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Истец же представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что причинителем вреда является ответчик.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества - реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании достоверно установлено следующее. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, ФИО8 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – ФИО1 тайно похитили не менее 1 500 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 26 руб. 43 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО8 было возмещено (данные обезличены) руб., ФИО1 было возмещено (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО2 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, ФИО1 и ФИО12 тайно похитили не менее (данные обезличены) литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 23 руб. 47 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО12 возмещено (данные обезличены) руб, ФИО1 возмещено (данные обезличены) руб. что в сумме составляет (данные обезличены) руб. 30 коп. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО2 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 тайно похитили не менее 2 600 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 23 руб. 47 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО10 возмещено (данные обезличены) руб., ФИО1 возмещено (данные обезличены) руб. что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденными ФИО2 и ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, и ФИО1 тайно похитили не менее 3 000 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 23 руб. 47 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО9 и ФИО1 возмещено по (данные обезличены) руб., ФИО11 возмещено (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденными ФИО2 и ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, ФИО13, ФИО1 тайно похитили не менее 2 000 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 26 руб. 43 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО7 возмещено (данные обезличены) руб., ФИО13 и ФИО1 возмещено по (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлено: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные обезличены) рублей (сорока тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО2 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО2 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО4 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные обезличены) (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО5 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО5 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные обезличены) (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО8 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО8 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (данные обезличены) (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО9 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО9 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО11 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО11 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО6 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО6 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО7 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО7 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», освободить подсудимого ФИО10 от отбывания наказания.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1845 годов», - снять с ФИО10 судимость.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ст.309 ч.2 УПК РФ, признать за потерпевшей организацией ОАО «РЖД» право на удовлетворения гражданского иска, и передать вопрос о размере такового для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Было установлено, что ФИО2 не участвовал в эпизоде хищения, имевшего место быть в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем предъявленные к нему требования по указанному эпизоду удовлетворению не подлежат.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, тайно похитили не менее 1 000 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 26 руб. 43 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО6, ФИО5 и ФИО1 возмещено по (данные обезличены) руб., что в сумме составляет (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 и ФИО3, тайно похитили не менее 100 литров дизельного топлива, стоимостью, согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.) 25 руб. 64 коп. за 1 литр без учета НДС, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму (данные обезличены) руб. 00 коп. без учета НДС. ФИО4 возмещено (данные обезличены) руб. Доказательств возмещения материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» осужденным ФИО3 по данному эпизоду в размере (данные обезличены) руб. не предоставлено.

Поскольку ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке ст. 317.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство (уголовное дело (№), в суде № дела 1-537/16). Обвинительный приговор по уголовному делу (№) в отношении ФИО1 был вынесен Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

В отношении ФИО13 и ФИО12 постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании пп. 9 п. 1 и пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

В отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО7 и ФИО10 обвинительный приговор по уголовному делу (№) был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.)

На основании вышеизложенного, суд находит необходимым частично удовлетворить требования истца и взыскать в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения причиненного ущерба: по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО2, ФИО8 и ФИО1- (данные обезличены)тринадцать тысяч двести пятнадцать) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО2, ФИО1 и ФИО12- (данные обезличены) (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО1- (данные обезличены) (тридцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО1 - 28 146 (двадцать восемь тысяч сто сорок шесть) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО7, ФИО13, ФИО1- 12 930 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. ; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО1- (данные обезличены) (шесть тысяч пятьсот двадцать) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО4 ча и ФИО3- 1 264 (одну тысячу двести шестьдесят четыре) руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РЖД» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.чу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения причиненного ущерба: по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО2, ФИО8 и ФИО1- (данные обезличены) (тринадцать тысяч двести пятнадцать) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО2, ФИО1 и ФИО12- (данные обезличены) (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО1- (данные обезличены) (данные обезличены) (тридцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО1 - (данные обезличены)двадцать восемь тысяч сто сорок шесть) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО7, ФИО13, ФИО1- (данные обезличены) (двенадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. ; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО1- (данные обезличены) (шесть тысяч пятьсот двадцать) руб.; по эпизоду с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО4 ча и ФИО3- 1 264 (одну тысячу двести шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.И.Корнилова

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Л.И. Корнилова