Постановление № 5-65/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-65/2020Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5- 65 /2020 УИД 21RS0023-01-2020-000678-71 по делу об административном правонарушении 04 февраля 2020 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ------ дата в ----- мин. ФИО1 находясь в общественном месте – адрес, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. По данному факту инспектором ППСП 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. Из материалов дела усматривается, что дата в ----- мин. ФИО1 находясь в общественном месте – адрес, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: - протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что дата в ----- мин. задержали и доставили ФИО1, который находясь в общественном месте адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, а, наоборот, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - письменными объяснениями ФИО5, согласно которым дата примерно в -----. в кафе «------» она видела пьяного гражданина, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе. Сотрудникам полиции он назвался ФИО1. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании от дата, ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ----- минут дата, в ----- минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары. В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с ----- минут дата до ----- минут дата. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Судья Н.В. Архипова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-65/2020 |