Приговор № 1-132/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020

36RS0010-01-2020-001023-29

Дело № 1-132/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 13 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Голенко И.С.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является немедицинским потребителем наркотических средств. В январе 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, ФИО1 решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. С этой целью, воспользовавшись своим мобильным телефоном, она через мессенджер заказала у неустановленного следствием лица наркотическое вещество на сумму 3200 рублей. В тот же день ФИО1 произвела оплату за наркотическое средство путем перечисления указанной суммы на неустановленный абонентский номер «Qiwi»-кошелька. В тот же день она получила на свой абонентский номер информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, который располагался у дома № 104/145 по улице Сенная/Павловского города Борисоглебска Воронежской области. В темное время суток того же дня, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя полученной от неустановленного лица инструкции, ФИО1 направилась по указанному адресу. Находясь на участке местности примерно в 20 метрах от дома № 104/145 по улице Сенная/Павловского города Борисоглебска Воронежской области, ФИО1 в снежном покрове обнаружила тайник, из которого незаконно приобрела вещество массой не менее 2,61 грамма, в составе которого находилось наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон(? -PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон, что образует крупный размер. Незаконно приобретенное бесконтактным способом указанное наркотическое средство подсудимая принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где часть его лично употребила. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 поместила в полимерный пакет и стала незаконно хранить в помещении своей квартиры без цели дальнейшего сбыта. 11 февраля 2020 года в период с 16 часов 04 минут по 17 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1 сотрудниками ОУР отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон(? -PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 2,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время поведение подсудимой адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ею деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в совершенном преступлении раскаивается, страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку цели исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты и без изоляции подсудимой от общества. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости. Суд не назначает ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 2,59 грамма, мобильный телефон «Ji», хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко