Решение № 2-3705/2019 2-3705/2019~М-3300/2019 М-3300/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3705/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2019г. <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истец является собственником жилой комнаты по адресу: <адрес>, ком.37, что подтверждается свидетельством о праве собственности 01-АА 524697, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4 от 21.08.2013г. В данное время ответчик не проживает по адресу, указанной комнаты, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима с 17.01.2018г. сроком на 10 лет. Регистрация ответчика в комнате истца чинит препятствия в осуществлении прав собственника, кроме того, создает трудности материального характера, приходится оплачивать излишние коммунальные платежи.

Просит признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.37, поскольку их регистрация чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчикв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав доводы истца,исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилой комнаты по адресу: <адрес>, ком.37, что подтверждается свидетельством о праве собственности 01-АА 524697, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4 от 21.08.2013г. Согласно копии домовой (поквартальной) книги, ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает и не использует его по назначению.

Также, судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, ком.37.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-94

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ