Решение № 2-51/2017 2-51/2017(2-971/2016;)~М-1022/2016 2-971/2016 М-1022/2016 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-51/2017

Гражданское дело №2-51/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица Территориального отдела №1 Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что согласно договора найма служебного жилого помещения от 18.05.2016 № 426 ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который не имеет оснований для проживания в нем и на протяжении длительного времени не проживает по данному адресу. Истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании от иска к ФИО4 в части снятия ответчика с регистрационного учета отказалась. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено, определение о прекращении приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Территориальный отдел № 1 Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направило.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, заключение старшего помощника прокурора Атаевой А.А., которая считает, что иск подлежит удовлетворению, полагает, что иск следует удовлетворить.

Статьями 103 и 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Вступившим в законную силу решением Черниговского районного суда Приморского края от 25.01.2017 установлено, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено отцу ответчика ФИО5, который являлся военнослужащим. В качестве членов семьи в квартиру были вселены ФИО6 сам ответчик.

ФИО5 был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и умер 14.05.2015.

ФИО3 обладает 1/2 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в г. Владивосток.

Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.05.2017, ответчик проживает в г. Владивостоке и спорное жилое помещение им не используется.

На основании договора найма служебного жилого помещения №426 от 18.05.2016 спорная квартира предоставлена на время службы военнослужащему ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ответчик имел право пользоваться спорной квартирой, прекращен и ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.