Приговор № 1-172/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020




Дело № 1 – 172/2020

24RS0056-01-2020-001505-34


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 13 июля 2020 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Капаевой К.В., Самозвановой В.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Соколовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 января 2020 г., в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот психотропных веществ, в значительном размере, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «хуавэй» с абонентским номером № оператора сотовой связи МТС, зашел в интернет, где на сайте интернет магазина «Гидра» заказал психотропное вещество амфетамин на сумму 1 200 рублей, которые перевел на неустановленный электронный счет. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение с указанием места нахождения психотропного вещества: на повороте в районе <адрес>.

Продолжая свои действия, в этот же день, ФИО1 прошел на указанный в сообщении адрес, где незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом в виде «закладки», сверток из полиэтилена зеленого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе пара-фторамфетамин (синоним: 4-FA), который является производным психотропного вещества амфетамин. После чего, ФИО1, приобретенное при указанных обстоятельствах психотропное вещество положил в карман джинс, одетых на нем и стал незаконно хранить, с целью в дальнейшем употребить лично.

03.01.2020 г. около 01 часа 00 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта психотропное вещество, находился около бара «Че по Чем», расположенного по адресу: <...>, когда увидел прибывших по сигналу-тревога сотрудников УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. Желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот психотропных веществ, ФИО1 достал из кармана джинс полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, и попытался сбросить на землю, однако его действия сотрудниками УВО по г. Красноярску были пресечены, в результате чего пакет был поврежден и с целью исключения утраты порошкообразного вещества помещен на крышку багажника служебного автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, припаркованного по адресу: <...>.

После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой, в присутствии понятых, с крышки багажника служебного автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, припаркованного по адресу <...> изъяли два фрагмента полиэтиленового пакета с контактной застежкой, в нижнем фрагменте которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 58 от 16 января 2020 г., представленное на экспертизу вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия) содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,265 грамм (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, дополнительно суду пояснив, что в начале января 2020 г. он решил употребить наркотическое средство. Находясь дома по адресу: <адрес>, через свой телефон марки «хуавэй», зашел в интернет, где в интернет магазине «Гидра» он указал, что его интересует наркотическое вещество. После чего в переписке оператор все пояснил, как можно приобрести наркотические средства. Он выбрал психотропное вещество «Амфетамин» и сделал заказ и оплатил 1200 рублей через интернет. После этого ему пришло сообщение – координаты места, где он может забрать психотропное вещество, а именно в снегу на повороте <адрес>, недалеко от <адрес>. В этот же день он проехал на указанный адрес, где в снегу нашел сверток полиэтилена зеленого цвета. Данный сверток он положил в карман джинс. 02.01.2020 г. около 22.00 часов он приехал в клуб «Че по чем» по адресу <...>, где стал отдыхать. В какой-то момент он решил выйти на улицу, чтобы покурить. Когда он выходил из клуба, к нему подошли охранники клуба и стали предъявлять претензии, из-за его поведения. Затем приехали сотрудники «Росгвардии», которые его задержали, после чего повели его к служебному автомобилю. Находясь около служебного автомобиля сотрудников «Росгвардии» он, испугавшись ответственности за хранение психотропного вещества, достал из кармана джинс полиэтиленовый пакетик с веществом «Амфетамин» и, разорвав, выбросил его в сторону от себя. Сотрудники заметили его действия, после чего на место вызвали сотрудников полиции. На место приехал дознаватель, который произвел осмотр места происшествия и изъял пакетик с психотропным веществом, от подписи в протоколе он отказался, так как был в шоковом состоянии и не мог объективно оценивать сложившуюся ситуацию.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что состоит в должности полицейского УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю.

03.01.2020 г. в 00 часов 50 минут он в составе автопатруля находился на обслуживаемой им территории Центрального района г. Красноярска совместно с полицейским ФИО8, когда им от дежурного ПЦО № 1 поступил сигнал тревога с охраняемого объекта - бара «Че по Чем», расположенного по адресу <...>. Они сразу же прибыли на объект. Отработав сигнал-тревога, они вышли из бара, в этот момент он заметил ранее неизвестного ему гражданина, который увидев их, попытался скрыться, чем привлек их внимание. Позже ему стали известны данные гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он попросил ФИО1 остановиться, однако ФИО1 на его слова не реагировал. После этого ФИО1 был задержан и сопровожден до служебного автомобиля. Находясь около служебного автомобиля ФИО1 попытался сбросить на землю полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, однако действия ФИО1 были пресечены, в следствие чего пакет, в котором находилось вещество был поврежден. После чего пакет с порошкообразным веществом, сброшенный ФИО1 был помещен на крышку багажника патрульного автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, чтобы исключить его утрату. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.62-63);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые е аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.64-65);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 02.01.2020 г. он заступил на смену в бар «Че по Чем», расположенный по адресу: <...> в должности помощника администратора. В его обязанности входит обеспечение безопасности посетителей бара, предотвращение и устранение конфликтных ситуаций. 03.01.2020 г. в ночное время после полуночи к нему и его напарнику ФИО11 подошли четверо посетителей бара и сообщили, указывая на мужчину, что видели у него пакетик с белым веществом, возможно, он употреблял наркотическое средство. Данный гражданин был выведен из бара, где при выходе на улице он был задержан сотрудниками «Росгвардии», так как мужчина вел себя неадекватно и подозрительно. Через некоторое время он участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он и второй понятой ФИО11 прошли с сотрудником полиции к служебному автомобилю «Росгвардии» марки «<данные изъяты>», где также находился гражданин, которого они ранее вывели из бара, представившийся ФИО1. В ходе данного осмотра с крышки багажника служебного автомобиля «Росгвардии» сотрудниками полиции были изъяты фрагменты пакета с веществом белого цвета. ФИО1 при изъятии присутствовал, но от подписи протокола отказался (л.д.66-67);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.68-69).

Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- рапорт полицейского УВО по Красноярскому краю г. Красноярска сержанта полиции ФИО7 от 03.01.2020 г. о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, который по адресу: <...> пытался сбросить порошкообразное вещество белого цвета (л.д.10);

- протокол осмотра места происшествия от 03.01.2020 г., в ходе которого на крышки багажника служебного автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, по адресу <...> были обнаружены и изъяты два фрагмента полиэтиленового пакета, в нижнем фрагменте с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 11-16);

- справка об исследовании № 21 от 03.01.2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,265 г содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (л.д.18);

- рапорт дознавателя ОД ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО12 от 03.01.2020 г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.8);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 58 от 16.01.2020 г., согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,245 г. (без учета израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. На поверхности фрагментов пакета обнаружены следовые количества <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу психотропного вещества не представляется возможным в виду его следовых количеств (л.д.42-44);

- протокол обыска от 03.01.2020 г. по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный пластиковый лоток с наслоением порошкообразного вещества белого цвета, фрагмент металлической трубки (телескопической антенны) (л.д.28-32);

- заключение экспертизы материалов, веществ и изделий № 59 от 26.01.2020 г., согласно которой на поверхности лотка и трубки обнаружено следовое количество пара-фторамфетамин (синоним: 4-FA), который является производным психотропного вещества амфетамин, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Массу определить не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.49-50);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2020 г.: бумажного конверта с психотропным веществом и двумя фрагментами пакета со следовым количеством психотропного вещества, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 03.01.2020 г. по адресу <...>; бумажного конверта с прозрачным пластиковым лотком и фрагментом металлической трубки (телескопической антенны) со следовым количеством психотропного вещества, изъятыми в ходе обыска 03.01.2020 г. по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес> (л.д.52-55);

- протокол осмотра места происшествия от 03.01.2020 г. участка местности в районе <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел психотропное вещество в виде «закладки» (л.д.24-26);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 25 от 03.01.2020 г., согласно которому установлен факт употребления ФИО1 психотропного вещества: амфетамин, 4-фторамфетамин (л.д.86).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказана.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 22 от 06.02.2020 г., ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (амфетамин) в виде синдрома зависимости от психостимулятора амфетамина начальной стадии (шифр по МКБ-10 F 15.241) (л.д.95-96).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО1 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется положительно, на учёте в КПНД не состоит, в ККНД значится с 2014 г. с диагнозом «эпизодическое употребление амфетаминов» (л.д.90), холост, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде ограничения свободы суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 22 от 06.02.2020 г., у ФИО1 зависимость от психостимулятора амфетамина начальной стадии (шифр по МКБ-10 F 15.241), в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность по прохождению курса реабилитации (лечения) от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 2 (два) года ограничения свободы.

Возложить в соответствии с приговором суда на ФИО1 следующие ограничения:

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы Муниципального образования – «Город Красноярск» и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность явки в специализированный орган 1 раз в месяц для регистрации в дни, определенные вышеуказанным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу-наркологу, в зависимости от наличия врачебных рекомендаций – пройти курс реабилитации (лечения) от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится два фрагмента полиэтиленового пакета со следовым количеством психотропного вещества и психотропное вещество амфетамин, массой 0,265 грамм; бумажный конверт, в котором находится прозрачный пластиковый лоток со следовым количеством психотропного вещества амфетамин, фрагмент металлической антенны со следовым количеством психотропного вещества амфетамин, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до хранить до принятия решения по уголовному делу № 12001040033000010, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ