Решение № 02-5593/2025 02-5593/2025~М-4216/2025 2-5593/2025 М-4216/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-5593/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 01 августа 2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления денежных средств, подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2024г., на 22.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма

По состоянию на 22 января 2025 года за ответчиком числится задолженность по договору в размере сумма, из них: комиссия за ведение счета сумма, иные комиссии – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду - сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно иску, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, удовлетворив требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что что 01 августа 2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления денежных средств, подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2024г., на 22.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма

По состоянию на 22 января 2025 года за ответчиком числится задолженность по договору в размере сумма, из них: комиссия за ведение счета сумма, иные комиссии – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду - сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, не опровергнут ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи с чем, задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026 года.


Судья Н.С. Баранова