Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело №2-123/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

при секретаре Орловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») по доверенности ФИО2, обратившись в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, указала в нем, что ДАТА 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №_________ на получение Кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 1316500 рублей с уплатой им процентов за пользование данным кредитом в размере 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 31000 рублей. Из представленной суммы кредитования заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование ими не выполнил.

Согласно нормам Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с невнесением ФИО1 ежемесячных платежей и неуплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами по заключенному Соглашению, за период с 12.09.2018 г. по 12.12.2018 г. образовалась задолженность в размере 1371545,44 рублей, из которых: просроченный основной долг составляет 1301647,14 рублей, начисленные проценты 64268,07 рублей, штрафы и неустойки 5630,23 рублей.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.307-330, 432-435,438, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель истца ФИО2 просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №_________ на получение Кредита наличными в указанном выше размере - 1371545,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15057,73 рублей.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, также не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в его адрес, возвратились в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации)...При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило в адрес лица, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, факт неполучения ответчиком судебной повестки в настоящее судебное заседание суд расценивает как его нежелание являться в отделение почтовой связи за получением данного письма. При этом, риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением корреспонденции, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебными уведомлениями в отделении связи, ответчик не представил. Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать его отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

Таким образом, суд, с учетом изложенного в ходатайстве мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, спор разрешить по имеющимся в деле материалам в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.2 вышеназванной статьи на отношения по кредитному договору распространяется действие правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 статьи 820 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий к его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

На основании п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.п.1-4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений п.п.1, 3 ст.427 ГК РФ, в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДАТА 2018 года ответчик ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с подписанной им анкетой-заявлением о заключении с ним Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными (далее - Общие условия выдачи Кредита наличными), а также установлении и согласования с ним индивидуальных условий кредитования.

По результатам рассмотрения данного заявления о предоставлении Кредита, Банком ФИО1 ДАТА 2018 года было направлено предложение (оферта) об индивидуальных условиях кредитования №_________, которое им было принято (акцептовано) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными (далее – Индивидуальные условия выдачи Кредита наличными).

Таким образом, в соответствии с Общими условиями выдачи Кредита наличными, а также ст.434 ГК РФ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №_________ на получение Кредита наличными.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными №_________ от ДАТА2018 г., сумма кредитования составила 1316500 рублей (п.1), процентная ставка за пользование кредитом – 13,99% (п.3), срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита (2). Платеж по кредиту осуществляется по Графику платежей «12» числа каждого месяца в размере 31000 рублей (п.6). Также пунктом 12 указанных Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно Справке по кредиту ДАТА 2018 года ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 1316500 рублей. То есть, условия Соглашения о предоставлении кредита Банком выполнены.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за их пользование исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании №_________ на получение Кредита наличными от ДАТА.2018 г., задолженность ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась за период с 12.09.2018 г. по 12.12.2018 г. и составила 1371545,44 рублей, из которых: просроченный основной долг составляет 1301647,14 рублей, начисленные проценты 64268,07 рублей, штрафы и неустойки 5630,23 рублей.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений, так как произведен в соответствии с положениями Общих условий выдачи Кредита наличными и Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными.

Ответчиком данный расчет не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании №_________ суд счел обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме, указанной в расчете.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений указанной статьи, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15057,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №_________ на получение Кредита наличными от ДАТА2018 г. за период с 12.09.2018 г. по 12.12.2018 г. в размере 1371545,44 рублей, из которых: 1301647,14 рублей - просроченный основной долг, 64268,07 рублей - начисленные проценты, 5630,23 рублей - штрафы и неустойки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15057,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Хасанова