Решение № 2-1499/2017 2-173/2018 2-173/2018 (2-1499/2017;) ~ М-1500/2017 М-1500/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1499/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2018 по иску ФИО1 к ГУ-УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе о признании права на досрочное назначение пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы: с 06.01.1989 г. по 22.06.1991 г. водителем автомашины КРАЗ-255Л - лесовоз на <данные изъяты>. Всего 2 года 5 месяцев и 17 дней в календарном исчислении и 10 дней в полуторном в связи с работой в МПКС; с 10.09.1991 г. по 23.06.1994 г. водителем лесовоза в <данные изъяты> всего 2 года 9 месяцев 14 дней в календарном исчислении, 4 года 2 месяца 6 дней в полуторном в связи с работой в МПКС. Просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.09.2017 г., обязать ответчика назначить ему пенсию с 04.09.2017 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности (не менее 80% рабочего времени). В специальный стаж истца не включены спорные периоды, поскольку истцом представлены те же что и в суд архивные справки, в которых отсутствует подтверждение участия в едином технологическом процессе лесозаготовок не менее 80 % рабочего времени. Считала завышенными требования о компенсации расходов по плате услуг представителя.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.09.2017 г. ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием у него льготного стажа и предоставил документы о своей трудовой деятельности.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе № 359574/17 от 27.09.2017 г. ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27, 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как для назначения данного вида пенсии необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, тогда как, по мнению УПФ РФ в г. Мегионе, такой стаж у истца отсутствует (л.д.11).

Спорными являются периоды работы истца:

1) с 06.01.1989 г. по 22.06.1991 г. в должности водителя автомашины КРАЗ-255Л - лесовоз на <данные изъяты>. Всего 2 года 5 месяцев и 17 дней в календарном исчислении и 10 дней в полуторном в связи с работой в МПКС.

2) с 10.09.1991 г. по 23.06.1994 г. в качестве водителя лесовоза в <данные изъяты> всего 2 года 9 месяцев 14 дней в календарном исчислении, 4 года 2 месяца 6 дней в полуторном в связи с работой в МПКС.

Трудовая книжка ФИО1 (л.д. 15-22), архивные справки (л.д. 13-14) подтверждают факт работы истца в данных предприятиях по указанным рабочим специальностям в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 настоящего Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273).

Данным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

При этом в соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

До утверждения Списков от 24.04.1992 г. № 273 льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В раздел XXII «Лесозаготовки» указанного Списка включена профессия «шофер лесовозных автомобилей».

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 г. № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273) тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173).

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 г. № 40 и приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 г. № 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.

Тождество наименований профессии «водитель» и «шофер» очевидна.

ФИО1 имеет страховой стаж 32 года 10 месяцев 18 дней, 27 лет 2 месяца 15 дней – стажа МПКС, а также стаж по Списку № 2 на соответствующих видах работ (по вышеуказанному Списку)- 7 месяцев 29 дней, что подтверждается решением пенсионного органа от 27.09.2017 г.

Он родился ДД.ММ.ГГГГ г., значит, на момент обращения за назначением трудовой пенсии ему было 52 года.

ФИО1 имеет стаж на работах с вредными условиями труда 8 лет 6 месяцев 14 дней, что совместно с признанным ответчиком стажем работы в МПКС более 20 лет, даёт истцу право на снижение пенсионного возраста до 50 лет.

Анализируя представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о зачете данных периодов работы в страховой и специальный стаж для получения пенсии по старости, при этом специальный стаж устанавливается в связи работами, связанными на лесозаготовках и лесосплавах.

В силу изложенного, суд приходит к мнению, что ответчиком необоснованно отказано истцу в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с чем его исковые требования о признании права на льготную пенсию являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 04.09.2017 г., поэтому требования истца о признании за ним права на назначении пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Факт оплаты истцом услуг представителя в размере 30 000 руб. подтвержден Актом приема-передачи от 23.11.2017 г., согласно которому оплата произведена на сновании Договора возмездного оказания правовых услуг от 23.11.2017 г.

Истцом представлен договор оказания правовой помощи от 23.11.2017 г., которым определены объем и стоимость услуг представителя - 30 000 руб.

Исходя из характера (сложности) спора, объема оказанных представителем работ и услуг, количества участия его в судебных заседаниях (11.01.2018 г. – подготовка, 24.01.2018 г. и 08.02.2018 г. – судебные заседания), требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по п.п 2. п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.09.2017 г.

Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры назначить истцу ФИО1 страховую пенсию по старости с 04.09.2017 г.

Взыскать с государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.3018 г.

Судья К.В. Мишенькина