Решение № 2-1034/2025 2-1034/2025~М-957/2025 М-957/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1034/2025Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года г.Богородицк Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Финошиной О.А., при секретаре Быковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21034/2025 по иску ФИО5, ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд, к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указали что, ДД.ММ.ГГГГ года умер их дед по линии отца - ФИО2 После его смерти осталось наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 (отец истцов) к нотариусу не обращался. Наследство на жилой дом не оформлял. Перед смертью дед проживал в семье отца, в виду возраста не мог жить самостоятельно в доме, топить печь и приносить воду. Отец истцов ФИО1 при жизни не оформил право собственности на жилой дом деда, однако присматривал за домом своего отца. В результате до настоящего времени на жилой дом, принадлежащий деду, право собственности ни за кем не оформлено. Жилой дом деда более тридцати лет отключен от электричества, воды и газа в нем нет. Ранее ФИО1, а в настоящее время истцы продолжают присматривать за домом и участком при доме. Земельный участок при доме, на регистрационном учете в ЕРГН не состоит, об этом имеется выписка. Право собственности на дом за наследодателем ФИО2 оформлено в отделе БТИ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы желают оформить право собственности на жилой дом, для этого требуется решение суда о признания права собственности па дом в порядке наследования по закону. На основании изложенного просят суд: включить в наследственную массу жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними, ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждым. В судебное заседание истцы ФИО5, его представитель по доверенности ФИО7, истец ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просила рассмотреть данное дело без их участия, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчика привлечен ФИО8 Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения требований истцов. Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, указанный жилой дом принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения№, выданного Богородицким БТМИ ДД.ММ.ГГГГ. Площадь дома составляет 24,6 кв.м. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник указанного жилого дома ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом приходился ФИО2 Также из материалов дела установлено, что у наследодателя ФИО2 была дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО8 приходится ФИО3 сыном, что подтверждается копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно двоюродным братом истцов ФИО5 и ФИО6 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны отец ФИО1, мать-ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец- ФИО1, мать-ФИО4 Фамилия «Сабельфельд» изменена на «Коршунова» в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено материалами дела родители истцов ФИО6 и ФИО5 умерли: отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БО №), мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО №). Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли его жена ФИО4, сын-ФИО9 и дочь ФИО11, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство принял его сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти наследство приняли его дети, истцы по данному делу ФИО6 и ФИО5, обратившись в установленный срок к нотариусу, следовательно, в соответствии с п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ истцы приобрели право собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В силу ст. 244 п. 1, 2, 5 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Таким образом, выше приведенные доказательства в их совокупности, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчиков, дают основание суду сделать вывод о том, что истцы ФИО6 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрели право долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждым. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года. Ответчики:Администрация МО Богородицкий район (подробнее)Судьи дела:Финошина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |