Приговор № 1-136/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-136/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 17 мая 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Милова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Барановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в состоянии опьянения управлял другим механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 16.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное решение суда вступило в законную силу 01.03.2022. Тем самым, ФИО1 на 20.03.2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

20.03.2023 около 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 16.02.2022, подвергая опасности иных лиц, в с.Ононск Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль мотоцикла марки «УРАЛ» модели ИМЗ 8-103-10 без государственного регистрационного знака, завел двигатель данного мотоцикла и осуществлял на нем движение, управляя им по улицам с.Ононск Оловяннинского района Забайкальского края.

Далее, 20.03.2023 около 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь за рулем указанного выше мотоцикла на 3 км трассы сообщением «Ононск-Оловянная» Оловяннинского района Забайкальского края, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» 20.03.2023 примерно в 20 часов 24 минуты установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации - 1,073 мг/л выдыхаемого воздуха.

20.03.2023 примерно в 20 часов 29 минут, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился и прошел данное медицинское освидетельствование в Государственном учреждении здравоохранения «Оловяннинская районная больница», расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт.Ясногорск пер.Больничный д.7. По результатам данного медицинского освидетельствования при помощи технического средства алкотектор у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, при исследовании было установлено наличие этилового спирта в его организме в концентрациях 0,88 мг/л., 0,80 мг/л выдыхаемого воздуха. Тем самым у ФИО1 был установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО1 в полном объеме выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отказался, в связи с чем, согласно примечаниям к ст. 264 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ФИО1, признавая вину в инкриминируемом деянии, показал, что 16 февраля 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в суде он присутствовал лично, копию решения получил на руки и его не обжаловал. Водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД по Оловяннинскому району 16.02.2022 года. 18 марта 2023 года он находился в с.Ундино Поселье Балейского района, ему позвонили и сообщили о том, что его матери после инсульта нужны помощь и уход. Выехать в п.Оловянная Оловяннинского района ему было не на чем и 20 марта 2023 года он принял решение идти в п.Оловянная Оловяннинского района пешком. Около 08 часов 20 марта 2023 года он вышел из с.Матусово Балейского района и по дороге пошел в сторону Оловяннинского района. Около 12 часов он в с.Ундино Поселье купил бутылку пива «Охота Крепкое» объемом 1,5 литра. Около 17 часов он проходил с.Заря Оловяннинского района, в это время увидел, что из с.Заря выехал мужчина в возрасте на мотоцикле марки «УРАЛ» с боковым прицепом площадкой. Мужчина остановился, предложил довезти его до с.Верхний Шаранай Оловяннинского района. Он (ФИО1) согласился и предложил мужчине выпить бутылку пива, которое у него было с собой. Они распили бутылку пива на двоих, после чего мужчина сел за руль мотоцикла, он (ФИО1) сел позади него и они поехали по дороге, затем, когда уже почти стемнело они подъезжали к с. Ононск Оловяннинского района, в это время у них закончился бензин. Заправив мотоцикл, он (ФИО1) пересел за руль мотоцикла, завел двигатель, мужчина сел позади него и они поехали дальше по дороге. Он понимал, что употреблял алкоголь и за руль ему садиться нельзя, но надеялся, что время позднее и он не встретит сотрудников полиции. Проехав с.Ононск на третьем километре между с.Ононск и п.Оловянная он услышал звук сирены позади и понял, что сзади едет автомашина сотрудников полиции. Он остановился, к нему подошли двое сотрудников полиции, одетых по форме, попросили показать документы. У него были при себе паспорт и военный билет, которые он предоставил сотрудникам. Затем его пригласили в патрульную автомашину, где ему было разъяснено, что все, что происходит в салоне автомашины, записывается на видео. Затем сотрудники полиции ему разъяснили его права, после чего пояснили, что у него имеются признаки опьянения в связи с чем, он будет отстранен от управления транспортным средством. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте - продуть трубку алкотектора, он согласился, ему был разъяснен порядок проведения исследования, после чего при нем была вскрыта трубка и вставлена в алкотектор. Он продул в трубку алкотектора, результат освидетельствования составил 1,073 мг/л, с данным результатом он был не согласен, так как он ему показался слишком высоким, ведь алкоголя он употребил не так много. Ему было предложено проехать на «скорую помощь» в п.Ясногорск Оловяннинского района для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он согласился, сделав соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Его доставили в п. Ясногорск Оловяннинского района на «скорую помощь», где он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ему была разъяснена процедура освидетельствования, затем фельдшер «скорой помощи» продемонстрировала ему «алкотектор», он продул трубку алкотектора, результат составил 0,88 мг/л, второй раз он продул через 20 минут, результат составил 0,80 мг/л, с данными результатами он был согласен. Далее ему было предложено сдать мочу или кровь на анализ, но он отказался, посчитав, что состояние опьянения у него установлено, так как он продул трубку алкотектора и не оспаривал результаты освидетельствования. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.84-87)

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель В. в ходе предварительного расследования показала, что состоит в должности фельдшера «скорой помощи» п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края. 20 марта 2023 года в 22 часа в отделение «скорой помощи» сотрудниками ГИБДД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен ФИО1 Сотрудниками ГИБДД ему был предоставлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имелась собственноручная запись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование. У ФИО1 имелись признаки опьянения - от него исходил запах алкоголя изо рта, кожные покровы его лица были покрасневшими, вел себя ФИО1 агрессивно и возбужденно. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что употреблял сегодня алкоголь, при остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте - продуть трубку алкотектора, однако, не согласен с результатами освидетельствования, считает их завышенными. На его вопрос согласен ли он пройти освидетельствование на состояние опьянения в отделении «скорой помощи» ответил согласием. После чего ею ФИО1 был продемонстрирован алкотектор, свидетельство о его поверке, а также запечатанная трубка алкотектора, которая была вскрыта при нем и проведено пробное исследование воздуха. Затем в 22 часа 18 минут ФИО1 продул трубку алкотектора, результат освидетельствования составил 0,88 мг/л, повторное исследование было проведено в 22 часа 45 минут, результат освидетельствования составил 0,80 мг/л. Таким образом было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 было предложено сдать биологические пробы - мочу либо кровь для проведения химико-токсикологических исследований, но ФИО1 отказался, пояснив, что продул трубку алкотектора и результаты освидетельствования он не оспаривает и согласен с ними. В составленном ею акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения были внесены результаты исследований, проведенных с помощью прибора алкотектор, а также информация о том, что биологический отбор проб у исследуемого не проводился в связи с его отказом, в графе медицинское заключение была внесена запись: «от медицинского освидетельствования отказался», так как в соответствии с инструкцией о порядке проведения освидетельствования на состояние опьянения, в случае отказа освидетельствуемого от любого вида лабораторных исследований в акте указывается медицинское заключение: «от медицинского освидетельствования отказался». (т.1 л.д.24-26)

Свидетель К. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 20 марта 2023 года он совместно со старшим инспектором ДПС И. заступил на дежурство. При патрулировании ими трассы сообщением «Ононск-Оловянная» Оловяннинского района Забайкальского края в районе ими был замечен мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ-8-103-10» без государственного регистрационного знака, с боковым прицепом, на котором находились двое мужчин, мотоцикл двигался по дороге неровно, в связи с чем, обратил на себя их внимание, кроме того водитель и пассажир были без шлемов. Они подали водителю данного мотоцикла сигнал об остановке. Водитель предъявил паспорт и военный билет на свое имя, представился ФИО1, пояснил, что мотоцикл принадлежит пассажиру Ф. В ходе разговора у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - от него исходил резкий запах алкоголя, а также лицо было красным, и они пригласили его в патрульную автомашину. В служебном автомобиле ФИО1 было объявлено о применении видеозаписи, после чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что ФИО1 согласился и произвел выдох в одноразовую трубку прибора. Результат равный 1,073 мг/л был продемонстрирован ФИО1 В протоколах, составленных в ходе проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 сделал запись о том, что не согласен с результатом освидетельствования. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделении скорой помощи ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», на что ФИО1 также согласился. Мотоцикл был помещен на специализированную стоянку. Далее они проехали в отделение скорой помощи ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», где ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), произведя два выдоха в одноразовую трубку прибора Алкотектор, через непродолжительное время. Результаты освидетельствования, равные: первый раз в 22 часа 18 минут - 0,88 мг/л и второй раз в 22 часа 45 минул - 0,80 мг/л, были продемонстрированы ФИО1 Далее фельдшером было предложено сдать для проведения исследования мочу либо кровь, однако, он отказался, пояснив, что согласен с результатом освидетельствования с помощью алкотектора и не оспаривает его. В ходе проведения процедуры освидетельствования ФИО1 постоянно находился на их глазах, никаких напитков, в том числе и алкогольных он не употреблял, сигареты не курил. Затем, проверив ФИО1 по базе ИБД-регион, И. был составлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, так как ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.46-48)

Свидетель И. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.49-51)

Свидетель Ф. в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется мотоцикла марки «УРАЛ ИМЗ-8-ОЗ-Ю» без государственного регистрационного номера. 20 марта 2023 года около 17 часов он вывозил мусор на принадлежащем ему мотоцикле. Когда он выехал из с.Заря Оловяннинского района, увидел, что по трассе идет мужчина, он показался ему знакомым, ранее он возил хлеб, зовут его ФИО1 ФИО1 пояснил, что идет с Балейского района в п.Оловянная Оловяннинского района, так как у него серьезно больна мать, а автобусы не ходят. Он решил помочь ФИО1 и подвезти его. У ФИО1 с собой была бутылка пива объемом 1,5 литра, которую они совместно распили. Затем он сел за руль мотоцикла, ФИО1 сел позади него и они поехали в сторону п.Оловянная. Когда они подъезжали к с.Ононск Оловяннинского района у них закончился бензин. Заправив мотоцикл, ФИО1 сел за руль мотоцикла, он сел позади него, они проехали через с.Ононск и выехали на дорогу сообщением с.Ононск - п.Оловянная. Проехав примерно 3 км он услышал позади них сирену и увидел проблесковые маячки, понял, что их останавливают сотрудники ДПС. Они остановились, к ним подошли двое сотрудников полиции, ФИО1 показал им имевшийся у него паспорт. Затем ФИО1 был приглашен в патрульную машину ДПС, через какое-то время приехал эвакуатор и мотоцикл забрали. (т.1 л.д.94-96)

В ходе выемки от 10.04.2023 у свидетеля И. изъяты: протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВА № 009624 в отношении ФИО1, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 006911 в отношении ФИО1, чек алкотектора №00630 с результатом освидетельствования ФИО1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН № 018760 в отношении ФИО1, алкотектор №006156, на котором производилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, свидетельство о поверке указанного алкотектора, диски с видеозаписью освидетельствования ФИО1 Приобщена фототаблица. (т. 1 л.д. 53-56) Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор «Юпитер» и свидетельство о поверке возвращены И. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.57-71, 72, 73)

В ходе выемки от 09.04.2023 у свидетеля В. изъяты: акт №46 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.03.2023г. на ФИО1, чек алкотектора №01146, чек алкотектора №01147, алкотектор PRO-100 touch-M №126425, свидетельство о поверке указанного Алкотектора. Приобщена фототаблица. (т. 1 л.д.28-31) Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор PRO-100 touch-M №126425 и свидетельство о поверке указанного алкотектора выданы по принадлежности В. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.32-43, 44, 45)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.04.2023 (т.1 л.д.99-103), осмотрен мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ-8-103-10» без государственного регистрационного знака, изъятый 20.03.2023 г. на участке местности - трассы сообщением Ононск-Оловянная Оловяннинского район Забайкальского края. Приобщена фототаблица. Указанный мотоцикл в ходе предварительного расследования признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств, возвращен по принадлежности владельцу Ф. (т.1 л.д.104, 105, 106)

В ходе осмотра места происшествия от 14.04.2023 (т.1 л.д.89-93), осмотрен участок местности - 3 км трассы сообщением с.Ононск-п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края.

Согласно протоколу 75 ВА № 009624, ФИО1 20.03.2023 в 19 часов 45 минут на трассе с.Ононск-п.Оловянная отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом Урал ИМЗ-8-103-10. (т.1 л.д.66)

Согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №006911 от 20.03.2023, в 20 часов 24 минуты при наличии у ФИО1 признаков опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор Юпитер №006156 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,073 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласен. (т.1 л.д.67-68)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №46 ФИО1 от 20.03.2023 ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», в 22 часа 18 минут проведено освидетельствование ФИО1 прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M №126425, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,88 мг/л, в 22 часа 45 минут показания прибора 0,80 мг/л, вместе с тем, от лабораторных исследований ФИО1 отказался, зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования. (т.1 л.д.41-43)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16 февраля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д.21)

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом достоверно на основании представленных доказательств установлен факт управления ФИО1 в состоянии опьянения мотоциклом, при обстоятельствах установленных судом. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД К., И., свидетелям В., Ф. у суда не имеется, их показания стабильны, согласуются как между собой, с показаниями самого подсудимого, а также с совокупностью письменных доказательств. Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения соблюдена, соответствующие документы составлены с соблюдением требований закона.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), <данные изъяты>, осуществление уходя за матерью, страдающей тяжелым заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВА № 009624, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №006911, чек алкотектора №00630 с результатом освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН № 018760, диски с видеозаписью, акт медицинского освидетельствования №46 от 20.03.2023, чеки алкотектора №№01146, 01147, – хранить при уголовном деле;

- алкотектор № 006156, свидетельство о поверке указанного алкотектора, возвращенные И., Алкотектор PRO-100 touch-M №126425 и свидетельство о его поверке, – оставить по принадлежности;

- мотоцикл марки «УРАЛ ИМЗ-8-103-10» без государственного регистрационного знака, возвращенный по принадлежности владельцу Ф. – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин