Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-310/2017

.....

Дело № 2-310/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 14 апреля 2017г.

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Ананьиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ...... ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор ....., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 561800 рублей на срок по ..... включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 561800 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 ..... от ...... Условия кредитного договора надлежащим образом ответчик не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. ...... банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ...... Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ....., общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 697128,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 557088,59 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 140040,16 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору от ...... в сумме 697128,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10171,29 рублей.

Представитель ПАО «СКБ-банк», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 561800 рублей, под 24% годовых, на срок до ......

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

По вышеуказанному кредитному договору ПАО «СКБ-банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 561800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 ..... от ......

ФИО1 нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей. В настоящее время платежи ФИО1 не вносит.

Согласно п.7.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора ..... от ....., Банк имеет право: в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращён в срок, потребовать от Заёмщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

..... ПАО «СКБ-банк» направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до ...... Однако, требования ПАО «СКБ-банк» ФИО1 не выполнила до настоящего времени.

Как усматривается из расчёта, представленного истцом, задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на 19.01.2017г. составляет 697 128, 75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 557 088,59 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 140040,16 рублей. Представленный истцом расчёт проверен судом, и признан обоснованным и математически правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ....., поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 10171,29 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... г.р., уроженки ..... в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 697 128 рублей 75 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 557088 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 140040 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 171 рубль 29 копеек, а всего 707 300 (семьсот семь тысяч триста) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017г.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

.....