Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-981/2017 М-981/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1190/2017

Дело № 2-1190/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 22 мая 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Орловой П.Е.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк РСБ24 (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк РСБ24(АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит сумме 563 208 руб. с годовой процентной ставкой 27,50 % на срок до 29.05.2020г., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, ежемесячные платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 807 099 руб. 62 коп., из которых: общая задолженность по основному долгу – 554 094 руб. 20 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 242 381 руб. 37 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 10 624 руб. 05 коп. Направленное в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнено до настоящего времени.

За несвоевременное погашение Кредита и/или начисленных процентов Договором предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного и, ссылаясь на ст.ст. 307-310, 811, 819 ГК РФ Банк РСБ24 (АО) просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015г. в сумме 807 099 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 271 руб.

Истец Банк РСБ24 (АО) в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ФИО1 судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 271 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015г. в размере 807 099 руб. 62 коп., из которых: общая задолженность по основному долгу – 554 094 руб. 20 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 242 381 руб. 37 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 10 624 руб. 05 коп., судебные расходы в сумме 11 271 руб., а всего 818 370 (восемьсот восемнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков