Решение № 2-4928/2017 2-4928/2017~М-4250/2017 М-4250/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4928/2017

Дело № 2-4928/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани о включении периода работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани о включении периода работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии.

В обоснование иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости, однако в ее общий страховой стаж не включен период работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г.. По мнению истца указанный период подлежит включению в общий страховой стаж, поскольку факт работы подтверждается записями в трудовой книжке, справкой о заработной плате от --.--.---- г. №-- и справкой о стаже --.--.---- г. №--, выданными Брокерской конторой "Ляйсан". Указанные справки истец предоставляла ответчику для перерасчета пенсии --.--.---- г., однако они не были приняты ответчиком во внимание.

По мнению истца указанный период подлежит включению в ее общий страховой стаж, а размер выплачиваемой ей пенсии подлежит перерасчету с учетом включения указанного периода в стаж работы.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. удовлетворено требование ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... о перерасчете пенсии – на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 (с учетом включенного судом периода работы продавцом в магазине №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г.) – с --.--.---- г..

В этой связи истец считает, что ответчик должен произвести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате, предоставленных магазином №-- и Брокерской конторой "Ляйсан".

Истец просила в общий страховой стаж период работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г., обязать ответчика произвести с --.--.---- г. перерасчет страховой пенсии с учетом включенного периода работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г., обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом справки по заработное плате №-- от --.--.---- г., выданной магазином №--, и справки по заработной плате №-- от --.--.---- г., выданной Брокерской конторой "Ляйсан".

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, в отзыве на исковое заявление представитель ответчика выразила несогласие с исковыми требованиями.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела истец является получателем страховой пенсии по старости.

В общий страховой стаж истца не включен период работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г..

--.--.---- г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Для перерасчета пенсии истец предоставила справку о заработной плате от --.--.---- г. №-- и справку о стаже от --.--.---- г. №--, выданные Брокерской конторой "Ляйсан".

Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... от --.--.---- г. №-- был произведен перерасчет размера пенсии с учетом стажа по справкам от --.--.---- г. №-- и от --.--.---- г. №--. Впоследствии решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от --.--.---- г. №-- вышеуказанное решение отменено, размер пенсии с --.--.---- г. приведен без учета указанных справок.

Данное решение основано на том, что печати, заверяющие записи о приеме на работу в Брокерской конторе "Ляйсан" и об увольнении, в трудовой книжке размыты, а справки от --.--.---- г. №-- и от --.--.---- г. №-- заверены оттиском штампа и не содержат информации о наименовании работодателя, ведомственной принадлежности и местонахождении, в связи с чем указанные справки не были приняты к рассмотрению.

Суд полагает, что период с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежит включению в общий страховой стаж истца, поскольку представлены документальные доказательства, подтверждающие факт ее работы в этот период в Брокерской конторе "Ляйсан" в должности продавца.

Так, в трудовой книжке истца имеются записи под номерами 15 и 16, согласно которым --.--.---- г. истец была принята на работу в Брокерскую контору "Ляйсан" на должность продавца, в указанной должности и организации проработала до --.--.---- г., когда была уволена по собственному желанию.

Записи в трудовой книжке, последующие и предыдущие спорному периоду, последовательны, записаны под номерами, следующими друг за другом, в трудовой книжке истца имеются ссылки на приказы о приеме истца на работу в Брокерскую контору "Ляйсан" и увольнении с этого места работы.

Согласно представленной истцом справке от --.--.---- г. №--, подписанной от имени директора и главного бухгалтера Брокерской конторы "Ляйсан", с --.--.---- г. истец принята переводом на должность продавца в Брокерскую контору "Ляйсан" (приказ №-- от --.--.---- г.), уволена по собственному желанию --.--.---- г. (приказ №-- от --.--.---- г.).

В представленной истцом справке от --.--.---- г., подписанной от имени директора и главного бухгалтера Брокерской конторы "Ляйсан", указаны размеры заработной платы истца за период ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Указанные документы с достаточной полнотой и последовательностью подтверждают, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец работала в Брокерской конторе "Ляйсан" в должности продавца, в связи с чем указанный период подлежит включению в общий страховой стаж.

Как указано выше, с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости истец обратилась к ответчику --.--.---- г.

Поскольку период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. в Брокерской конторе "Ляйсан" в должности продавца подлежит включению в общий страховой стаж и с заявлением о перерасчете пенсии с учетом этого периода истец обратилась к ответчику --.--.---- г., то суд приходит к выводу о том, что право на перерасчет пенсии с учетом указанного периода возникло у истца --.--.---- г., в связи с чем суд соглашается с требованием о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенного периода, начиная с --.--.---- г.

По требованию о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом справки по заработной плате №-- от --.--.---- г., выданной магазином №--, и справки по заработной плате №-- от --.--.---- г., выданной Брокерской конторой "Ляйсан" суд приходит к следующему.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. удовлетворено требование ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... о включении периода работы продавцом в магазине №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. в общий страховой стаж, отказано в удовлетворении требования о перерасчете пенсии.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. указанное решение в части отказа в удовлетворении требования о перерасчете пенсии отменено, принято новое решение, которым удовлетворено требование ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... о перерасчете пенсии – на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 (с учетом включенного судом периода работы продавцом в магазине №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г.) – с --.--.---- г..

Истцом представлена справка №-- от --.--.---- г., выданная руководителем и главным бухгалтером магазина №--, в которой указана заработная плата истца за период ее работы в этом магазине с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Принимая во внимание, что перерасчет страховой пенсии истца по старости должен осуществляться с --.--.---- г., то суд находит обоснованным требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет на основании справки по заработное плате №-- от --.--.---- г., выданной магазином №--, и справки по заработной плате №-- от --.--.---- г., выданной Брокерской конторой "Ляйсан", поскольку указанные справки отражают размер заработной платы истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани о включении периода работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж ФИО2, --.--.---- г. года рождения, период ее работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 с учетом включенного периода работы продавцом в Брокерской конторе "Ляйсан" с --.--.---- г. по --.--.---- г. – с --.--.---- г..

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... произвести с --.--.---- г. перерасчет страховой пенсии ФИО2 с учетом справки по заработное плате №-- от --.--.---- г., выданной магазином №--, и справки по заработной плате №-- от --.--.---- г., выданной Брокерской конторой "Ляйсан".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.