Решение № 2-408/2025 2-408/2025~М-456/2025 М-456/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-408/2025

66RS0040-01-2025-000765-95

Дело № 2-408/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Лейпи Е.Н.

при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Нижнетуринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к Администрации Нижнетуринского муниципального округа, в котором просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер ... ФИО1, которому в порядке наследования после смерти ... ФИО5, умершей <дата>, а также в соответствии с решением Нижнетуринского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу, перешла ... <адрес>, расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. ... ФИО1 – ФИО7 свои наследственные права на наследство в размере ... доли в праве, принадлежащую отцу не оформил, фактически наследство не принял, судьбой жилого помещения не интересовался, бремя содержания квартиры не нес, решением Нижнетуринского городского суда от <дата> признан прекратившим право пользования жилым помещением.

На момент открытия наследства <дата> истец являлся малолетним, и в силу своего возраста не осознавал значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, самостоятельно реализовать право на принятие наследства в установленный шестимесячный срок и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Нижнетуринского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО7, нотариус нотариальной палаты нотариального округа ... ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Нижнетуринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, состоящего из ..., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать ФИО2 паспорт № собственником ..., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Лейпи Е.Н.