Решение № 2-1664/2020 2-1664/2020~М-1532/2020 М-1532/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1664/2020

Дело (УИД) №

Производство №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Брагиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к КПК «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого она передала ответчику 450 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. с процентной ставкой 10% годовых. На основании дополнительного соглашения от дд.мм.гггг. сумма переданных личных сбережений составила 500 000 руб. Как указывает истец, по окончанию срока действия договора ФИО2, действующая от ее имени на основании доверенности от дд.мм.гггг., обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений и причитающихся процентов. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений по договору в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 28 919 руб. 96 коп., а также понесенные по делу судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, получение судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из реестра юридических лиц, не обеспечил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.

Положениями ст. 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Части 1 - 3 ст. 30 указанного Закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст. 11 Закона о кредитной кооперации).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ответчиком, с одной стороны, и истцом с другой стороны, был заключен договор № передачи личных сбережений.

Во исполнение договора истец в тот же день передала в кассу ответчика денежные средства в размере 450 000 руб. (п. 2.1. договора) на срок 12 месяцев (п. 2.2. договора), с датой окончания срока договора дд.мм.гггг. (п. 2.3. договора) и процентной ставкой 10% годовых (п. 2.4. договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства возвратить истцу внесенные денежные средства (личные сбережения) вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора (п. 4.1 договора), начислить по переданным личным сбережениям доход в виде процентов (п. 4.2 договора).

Пунктом 2.5 договора предусмотрена возможность приема в первые 6 месяцев действия договора дополнительных денежных средств наличными деньгами в минимальном размере 5 000 руб. (п.п. 2.5.-2.6. договора).

Изложенные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: договором передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг., квитанцией к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг..

На основании дополнительного соглашения от дд.мм.гггг. п. 2.1. договора передачи личных сбережений изложен в следующей редакции: сумма и валюта передаваемых личных сбережений - 500 000 руб.

В тот же день истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг..

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг., т.е. по истечению срока действия договора, истец через своего представителя ФИО2, обратилась к ответчику с заявлением с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, внесенных по нему.

На ответчика в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)», утв. Президиумом 15.11.2017, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако, таковых доказательств суду представлено не было.

Из искового заявления следует, что по истечению срока действия договора денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 500 000 руб., уплаченные по договору передачи личных сбережений, до настоящего времени не возвращены, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об их возврате.

В соответствии с п. 2.10 договора периодичность выплаты процентов была установлена каждые 90 дней.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в пользу истца выплата процентов за весь период действия договора не производилась.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченные ей проценты, предусмотренные договором передачи личных сбережений, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 50 000 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору, поскольку он соответствует как условиям заключенного между сторонами договора, так и обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Следовательно, за заявленный истцом период подлежали выплате проценты по договору в размере 50 000 руб. (500 000 руб. х 10% : 365 дней х 365 дней).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору передачи личных сбережений за период действия договора в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата. Иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование ее денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по день фактического исполнения обязательства, представив расчет за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Так, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик обязался возвратить истцу денежные средства (личные сбережения) дд.мм.гггг., следовательно, период уклонения ответчика от возврата истцу денежных средств исчисляется с дд.мм.гггг., т.е. дня, следующего за днем, определенным днем возврата - дд.мм.гггг..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (день принятия судом решения) в сумме 32 436 руб. 36 коп. ((550 000 руб. х 7,25% : 365 дней х 33 дня) + (550 000 руб. х 7% : 365 дней х 49 дней) + (550 000 руб. х 6,50% : 365 дней х 49 дней) + (550 000 руб. х 6,25% : 365 дней х 16 дней) + (550 000 руб. х 6,25% : 366 дней х 40 дней) + (550 000 руб. х 6% : 366 дней х 77 дней) +(550 000 руб. х 5,50% : 366 дней х 56 дней) + (550 000 руб. х 4,5% : 366 дней х 30 дней).

С дд.мм.гггг. по день исполнения обязательства по возврату денежных средств истцу с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в последующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 989 руб., что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг..

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в исковом заявлении имеется требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, понесенных ею, в размере 20 000 руб. Указанные расходы подтверждаются договором об оказании услуг от дд.мм.гггг. и квитанцией № от дд.мм.гггг..

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных услуг, фактических затрат времени, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном ею размере.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 28 989 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвест Рязань» в пользу ФИО3 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 32 436 руб. 36 коп., а также судебные расходы в размере 28 989 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвест Рязань» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг. по день исполнения Кредитным потребительским кооперативом «Инвест Рязань» обязательства по возврату денежных средств ФИО3 из расчета процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в последующие периоды.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья