Постановление № 5-593/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-593/2017

Дело № 5-593/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «25» августа 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2017 года в 17-50 часов по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости 500 граммов по цене 150 рублей гражданке О.И.Ф., что является нарушением п.1 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Из положений ст.ст. 18, 16 названного Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Следовательно, ФИО1, ни как физическое лицо, ни как индивидуальный предприниматель не могла получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

Судом установлено, что 03.07.2017 года в 17-50 часов по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости 500 граммов по цене 150 рублей гражданке О.И.Ф.

Согласно заключению экспертов <номер> от 01.08.2017 года, представленная на экспертизу жидкость в бутылке с маркировкой «Водка Жаворонки», проданная ФИО1 гражданке О.И.Ф., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 39,5%.

Согласно заключению экспертов <номер> от 01.08.2017 года, представленная на экспертизу жидкость в бутылке с маркировкой «Царь водка государев заказ», изъятая 03.07.2017 года у ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 39,7%.

В силу ч.1 ст.1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.08.2017 года, рапортом, определением <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2017 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями О.И.Ф., протоколом изъятия вещей и документов от 03.07.2017 года, объяснениями ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 03.07.2017 года, объяснениями О.В.Ч., объяснениями П.Е.К., заключением экспертов <номер> от 01.08.2017 года, заключением экспертов <номер> от 01.08.2017 года.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ст.14.2 КРФобАП.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КРФобАП, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновной, а также обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ст.ст.14.2, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому району), КПП 421201001, ИНН <***>, ОКТМО 32613000, р/счет <***>, наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880342170440016384.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-593/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области