Решение № 2-2858/2018 2-2858/2019 2-2858/2019~М-2438/2019 М-2438/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2858/2018




Дело № 2-2858/2018

74 RS0031-01-2019-003159-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Самаркиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что 25 марта 2016 года передала ФИО2 по договору займа денежные средства в сумме 200 000 руб., сроком до 25 марта 2017 года. В указанный срок ФИО2 деньги не возвратила, пояснив, что деньги вернуть не может, готова передать свое имущество по обязательству, указанному в расписке.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. (л.д.4-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.19). Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не согласна с суммой процентов в размере 30 000, 00 руб. Считает ее завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного ею обязательства (л.д.20).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В подтверждение заключения договора займа, истцом представлен оригинал расписки, написанной 25 марта 2016 года ответчиком ФИО2, из буквального содержания которой следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 200 00 руб. Обязуется возвратить в срок до 25 марта 2017 года. (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон, с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Учитывая, что подлинник собственноручно написанной ответчиком расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что ответчиком подлинность расписки не оспорена, а также не представлено доказательств полного возврата денежных средств истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца денежных средств по договору займа от 25 марта 2016 года в размере 200 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2017 года по 25 марта 2019 года в размере 30 000 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленные расчеты, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами обосновано, и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25 марта 2017 года по 25 марта 2019 года составит:

- период с 25 марта 2017 года по 26 марта 2017 года (2 дн.). Ставка 10%

проценты за период: 200 000 руб. * 10% * 2/ 365 = 109,59 руб.

- период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (36 дн.). Ставка 9,75%

проценты за период: 200 000 руб. * 9,75% * 36/ 365 = 1 923,29 руб.

- период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (48 дн.). Ставка 9,25%

проценты за период: 200 000 руб. * 9,25% * 48/ 365 = 2 432,88 руб.

- период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года (91 дн.). Ставка 9%

проценты за период: 200 000 руб. * 9 % * 91/ 365 = 4 487,67 руб.

- период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года (42 дн.). Ставка 8,5%

проценты за период: 200 000 руб. * 8,5% * 42/ 365 = 1 956,16 руб.

- период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года (49 дн.). Ставка 8,25%

проценты за период: 200 000 руб. * 8,25% * 49/ 365 = 2 215,07 руб.

- период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года (56 дн.). Ставка 7,75%

проценты за период: 200 000 руб. * 7,75% * 56/ 365 = 2 378,08 руб.

- период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года (42 дн.). Ставка 7,5%

проценты за период: 200 000 руб. * 7,5% * 42/ 365 = 1 726,03 руб.

- период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года (175 дн.). Ставка 7,25 %

проценты за период: 200 000 руб. * 7,25 % * 175/ 365 = 6 952,05 руб.

- период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года (91 дн.). Ставка 7,5%

проценты за период: 200 000 руб. * 7,5% * 91/ 365 = 3 739,73 руб.

- период с 17 декабря 2018 года по 25 марта 2019 года (99 дн.). Ставка 7,75%

проценты за период: 200 000 руб. * 7,75% * 99/ 365 = 4 204,11 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25 марта 2017 года по 25 марта 2019 года составит 32 124,66 руб.(109,59 руб.+ 1 923,29 руб. + 2 432,88 руб. +4 487,67 руб. +1 956,16 руб.+ 2 215,07 руб. + 2 378,08 руб. + 1 72603 руб.+ 6 952,05 руб. + 3 739,73 руб. + 4 204,11 руб.).

Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб.

Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2017 года по 25 марта 2019 года в размере 30 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб., что подтверждено квитанцией от 23 июля 2019 года (л.д. 6).

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 5 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 25 марта 2016 года в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2017 ода по 25 марта 2019 года в сумме 30 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 5 200 руб., а всего взыскать 235 200 (двести тридцать пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гохкаленко Марина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ