Решение № 2-3734/2020 2-387/2021 2-387/2021(2-3734/2020;)~М-2985/2020 М-2985/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-3734/2020

Дело № 2-387/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Зураевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 мая 2016 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 486 979 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствие с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 2 ноября 2020 года задолженность по Договору № составляет 593 128,12 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 403 361,58 рубль;

- начисленные проценты – 144 394,61 рубля;

- неустойка – 45 371,93 рубль.

Указанная задолженность образовалась за период с 11 мая 2016 года по 2 ноября 2020 года

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец снижает сумму требования и просит взыскать 593 128,12 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 403 361,58 рубль;

- начисленные проценты – 144 394,61 рубля;

- неустойка – 45 371,93 рубль.

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился. О дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как усматривается из ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено следующее:

11 мая 2016 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 486 979 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в порядке и на условиях, установленных Договором.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 2 ноября 2020 года образовалась задолженность по Договору № за период с 11 мая 2016 года по 2 ноября 2020 года, которая составляет 593 128,12 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 403 361,58 рубль;

- начисленные проценты – 144 394,61 рубля;

- неустойка – 45 371,93 рубль.

При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере – 9131,28 рублей, подтверждена представленным платежным поручением № от 28 мая 2020 года, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженность по договору о предоставлении кредита № от 11 мая 2016 года в размере – 593 128 (пятьсот девяносто три тысячи сто двадцать восемь) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9131 (девять тысяч сто тридцать один) рубль 28 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Р. Аликов