Решение № 12-104/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-104/2020

Судья Дмитриев С.В. Дело № 12-104/2020


РЕШЕНИЕ

г. Старая Русса 26 ноября 2020 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С.,

рассмотрев жалобу защитника Елисеева К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Елисеев К.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник Елисеев К.И. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, для рассмотрения жалобы не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в связи с занятостью в судебном заседании по другому делу, однако доказательств уважительности причин неявки не представил.

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО2 извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, для рассмотрения жалобы не явились, просили рассмотреть жалобу без их участия.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: Н.С. Комлева