Постановление № 1-268/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело № 1-268/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кетово Курганской области 11 ноября 2019 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Козлов В.А.,

с участием государственного обвинителя Мартыненко А.В. - заместителя прокурора Кетовского района Курганской области,

подсудимой ФИО1,

защитника Михеевой Р.В. - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Семеновой Е.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, состоящей в браке, работающей медицинской сестрой в ГБУ «Кетовская ЦРБ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды подделала официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в кабинете № поликлиники ГБУ «Кетовская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, получив у медицинской сестры Свидетель №4, которую ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений, бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортами средствами 37214 № с отметкой о дате выдаче 4 апреля 2019 г. на имя Свидетель №6, с целью внесения в него сведений о прохождении им медицинского осмотра, который в действительности он не проходил. Достоверно зная, что медицинское заключение о наличии является бланком строгой отчетности, подделала медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортами средствами серия 37214 № с отметкой о дате выдаче 4 апреля 2019 г. на имя Свидетель №6, содержащего заведомо ложные сведения об отсутствии у Свидетель №6 медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортными средствами с указанием категорий транспортных средств «В», «С», «М», «В1», «С1», на управление которыми предоставляется право, заполнила собственноручно запись в строке № 6 медицинского заключения – фамилия, имя, отчество. Подпись врача, выдавшего медицинское заключение – Свидетель №1 и поставила подпись от имени ФИО3, после чего поставила на данное медицинское заключение гербовую печать ГБУ «Кетовская ЦРБ», то есть подделала официальный документ, с целью его использования Свидетель №6 для замены водительского удостоверения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в кабинете № поликлиники ГБУ «Кетовская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, получив у медицинской сестры Свидетель №4, которую ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений, бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортами средствами 37214 № с отметкой о дате выдаче 4 апреля 2019 г. на имя Свидетель №7, с целью внесения в него сведений о прохождении им медицинского осмотра, который в действительности он не проходил. Достоверно зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортами средствами является бланком строгой отчетности, подделала медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортами средствами серия 37214 № с отметкой о дате выдаче 4 апреля 2019 г. на имя Свидетель №7, содержащего заведомо ложные сведения об отсутствии у Свидетель №7 медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортными средствами с указанием категорий транспортных средств на управление которыми предоставляется право, заполнила собственноручно запись в строке № 5 данного заключения «годен к управлению трактором». Затем ФИО2 собственноручно выполнила запись в строке № медицинского заключения – фамилия, имя, отчество. Подпись врача, выдавшего медицинское заключение – Свидетель №1 и поставила подпись от имени ФИО3, после чего поставила на данное медицинское заключение гербовую печать ГБУ «Кетовская ЦРБ», то есть подделала официальный документ, с целью его использования Свидетель №7 для замены удостоверения машиниста-тракториста.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, указав, что после совершения преступлений ФИО1 явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступлений, загладила вред, причиненный преступлениями, вследствие чего совершенные ФИО1 деяния перестали быть общественно опасными.

Подсудимая, признав полностью свою вину в совершении преступлений, согласилась на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования, полагая, что все основания для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием соблюдены.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, после совершения преступлений написала явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и загладила вред, причиненный преступлениями, путем оказания помощи ГБУ «Кетовская ЦРБ», в связи с чем совершенные ФИО1 деяния перестали быть общественно опасными.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, суд находит возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 234, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле два экземпляра медицинского заключения серия 37214 № от 04.04.2019 на имя Свидетель №6, и два экземпляра медицинского заключения серия серия 37214 № от 04.04.2019 на имя Свидетель №7, - хранить при уголовном деле; образцы почерка ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Кетовскому району, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Козлов