Решение № 2А-3850/2017 2А-3850/2017~М-3623/2017 М-3623/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-3850/2017

-----


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности за 2016 год по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Чебоксары по состоянию на 09 декабря 2016 года за ФИО1 имеется задолженность за 2016 год в размере 2 517,25 руб. по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, согласно приложенной таблицы.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет в общем размере 2 517,25 рублей, ФИО1 не оплачена.

Инспекцией в адрес налогоплательщика были своевременно направлены требования на уплату указанных налогов, но меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 НК РФ не применялись. Истец со ссылкой на ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность за 2016 г. по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в общем размере 2 517,25 руб.

Административный истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, \ и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее -плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 212 -ФЗ (в действовавшей до 01.01.2013 года редакции) плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской федерации и Федеральный фонд oбязaтельного медицинского страхования в размере определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страховою года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующие государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ уплата страховых взносов па обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01 января 2017 года производится в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), функции по администрированию страховых, взносов, в том числе, в части контроля за их уплатой и взыскания, передаются налоговым органам.

Таким o6pазом, с 1 января 2017 года на налоговые органы возлагаются, в том числе, и функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а также взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года, а Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ с 01 января 2017 года утрачивает силу.В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из представленных документов усматривается, что истец в адрес налогоплательщика требования на уплату налога за вышеуказанный период не направлял, меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ не применялись, срок взыскания с ответчика задолженности по налогу истек.

На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем истца не представлено, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности за 2016 год по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в общем размере 2 517 рублей 25 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина