Постановление № 5-7/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2018 года <...>

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 января 2018 года в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывших на место происшествия по сообщению о семейном скандале, зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП № 104 от 14.01.2018г.), основанных на нормах ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свое противоправное поведение, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, после чего ФИО1 пояснил о том, что к разбирательству дела он готов, каких-либо ходатайств у него не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, поскольку они соответствуют действительности, и более ему добавить нечего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № 213 18 00063 от 14 января 2018 года следует, что 14 января 2018 года в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 основанных на нормах ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свое противоправное поведение, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 и полицейского – водителя СОГ ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 14 января 2018 года, согласно которым 14 января 2018 года в 16 часов 10 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от ФИО5, о том, что 14 января 2018 года в 16 часов в <адрес>, ФИО1 устроил скандал. Прибыв по указанному адресу, в доме находился ФИО1 и ФИО6. Заметив сотрудников полиции, ФИО1 стал требовать, что бы они покинули жилое помещение. Указанными сотрудниками полиции в адрес ФИО1 были выдвинуты требования о прекращении противоправного поведения. Однако, ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, толкал, пытался выгнать из дома, выражая явное неповиновение. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила и в дальнейшем он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных рапортах сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, не установлено. Каких-либо сведений о наличии личных неприязненных отношении у сотрудников полиции к ФИО1, также не имеется. Сведения, изложенные в указанных рапортах, полностью соотносятся между собой и каких-либо противоречий не имеют.

Кроме этого, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются заявлением ФИО6 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, за то, что последний 14 января 2018 года около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> причинил ей побои, а также ее объяснением от 14 января 2018 года и объяснением ФИО5 от 14 января 2018 года.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение, отталкивал их, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 14 февраля 2018 года с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Шабловский А.О.