Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019

Дело № 2-620/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 23 августа 2019 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атяшевские продукты»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атяшевские продукты» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания ООО УК «Атяшевские продукты» (далее по тексту – ООО УК «Атяшевские продукты») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что 11 декабря 2018 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия вынесено решение по гражданскому делу №2-649/2019 по иску ООО УК «Атяшевские продукты» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 733 401 руб.12 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Выдан исполнительный лист ФС №019733367 от 14 января 2019 года, который был направлен на исполнение в ОСП по Ковылкинскому району. Возбуждено исполнительное производство №12559/19/13012-ИП от 7 марта 2019 года. В связи с недостаточностью средств обязательство по возврату неосновательного обогащения должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 17 апреля 2018 года. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, с учетом уточнений просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 811 кв.м. Взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Атяшевские продукты» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусматривает, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом – исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 вышеназванного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 94 Федерального закона об исполнительном производстве, в случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь – на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь – на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующие в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как следует из материалов дела, 7 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 на основании исполнительного листа №2-649/2018 от 14 января 2019 года, выданного Ковылкинским районным судом по делу №2-649/2018, предмет исполнения: взыскать необосновательно полученные денежные средства в размере 789 590 руб.14 коп. в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство №12559/19/13012-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия от 18 апреля 2019 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО1

ФИО1 в пользу взыскателя ООО УК «Атяшевские продукты» перечислены денежные средства в счет погашения долга по платежным поручениям: №245535 от 28 марта 2019 года на сумму 8 500 руб., №304082 от 8 апреля 2019 года на сумму 11 244 руб.10 коп., №379425 от 19 апреля 2019 года на сумму 1 041 руб.81 коп., №468775 от 13 мая 2019 года на сумму 1 271 руб.78 коп., №563747 от 28 мая 2019 года на сумму 3 018 руб.78 коп., №571575 от 29 мая 2019 года на сумму 100 руб., №613059 от 5 июня 2019 года на сумму 72 руб.50 коп., №679265 от 18 июня 2019 года на сумму 11 641 руб.30 коп., №711740 от 24 июня 2019 года на сумму 7 500 руб.30 коп.

Право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта недвижимости: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, адрес объекта: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 17 апреля 2018 года.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №4 от 26 июня 2019 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атяшевские продукты» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 811 кв.м., назначение объекта недвижимости: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атяшевские продукты» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина