Решение № 12-39/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-39/2020




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> 24 апреля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания <данные изъяты>., с участием ст. помощника прокурора <адрес><данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>, несовершеннолетний <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<адрес> на данное постановление комиссии принесен протест и об отмене данного постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес><данные изъяты>. доводы протеста поддержала, считала, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних, вынесенное в отношении <данные изъяты>. подлежит отмене, так как из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. в <адрес> экипаж ДПС МВД России по Кировскому городскому округу предпринял остановку транспортного средства ВАЗ 21063 В 042 АВ 07, водитель которого проигнорировал требования сотрудников полиции и продолжил движение по полевой дороге, где совершил наезд на стоящее транспортное средство. За рулем ВАЗ находился несовершеннолетний <данные изъяты>.

Вместе с тем, дата совершения административного правонарушения указана комиссией не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, комиссией неверно установлена дата совершения административного правонарушения.

Суд, ознакомившись с протестом прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

По смыслу приведенных норм привлечение к административной ответственности возможно при установлении всех элементов состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются, в том числе и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ установлена обязанность органов, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Допущенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекут отмену судебного решения и направление дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие существенных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных требований, не позволяющих полно и объективно рассмотреть дело, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, подлежащим отмене, и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.11, ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить протест прокурора <адрес> об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)