Решение № 12-39/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-39/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № <адрес> 24 апреля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания <данные изъяты>., с участием ст. помощника прокурора <адрес><данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>, несовершеннолетний <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. <адрес> на данное постановление комиссии принесен протест и об отмене данного постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес><данные изъяты>. доводы протеста поддержала, считала, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних, вынесенное в отношении <данные изъяты>. подлежит отмене, так как из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. в <адрес> экипаж ДПС МВД России по Кировскому городскому округу предпринял остановку транспортного средства ВАЗ 21063 В 042 АВ 07, водитель которого проигнорировал требования сотрудников полиции и продолжил движение по полевой дороге, где совершил наезд на стоящее транспортное средство. За рулем ВАЗ находился несовершеннолетний <данные изъяты>. Вместе с тем, дата совершения административного правонарушения указана комиссией не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, комиссией неверно установлена дата совершения административного правонарушения. Суд, ознакомившись с протестом прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства. В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. По смыслу приведенных норм привлечение к административной ответственности возможно при установлении всех элементов состава административного правонарушения. Согласно ст. 24.1 ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются, в том числе и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ установлена обязанность органов, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Допущенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекут отмену судебного решения и направление дела на новое рассмотрение. Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие существенных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных требований, не позволяющих полно и объективно рассмотреть дело, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, подлежащим отмене, и направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.11, ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд Удовлетворить протест прокурора <адрес> об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского городского округа <адрес>. Решение может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-39/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-39/2020 |