Решение № 2-1707/2019 2-1707/2019~М-1279/2019 М-1279/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1707/2019

№ 2- 1707/2019

36RS0005-01-2019-001808-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., с участием помощника прокурора Дедовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры <адрес> Ответчик были зарегистрированы в указанной квартире истцом по просьбе родственников, поскольку является племянником истца. В <адрес> ответчик никогда не вселялся, не проживал, его вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является, в оплате коммунальных платежей ответчик участия не принимает. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается, чем нарушают права истца как собственника, истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке по известному месту регистрации (л.д. 22).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ФИО2 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не направило своего представителя, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 44).

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.2011г. истцу на праве собственности принадлежит <адрес> на основании справки от 13.08.2010г. № 141, выданной ЖСК «Перспектива» г. Воронежа (л.д. 11).

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД по Воронежской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире истцом, однако с момента регистрации в квартиру не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, вещи свои в квартиру не привозил, не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства они не вели, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Так свидетель ФИО7 пояснила, что истца знает с 2009 года, потому что фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 свидетелю не знаком. Со слов истца ей (свидетелю) также ничего о нем неизвестно, разговора о нем не заходилось. По адресу: <адрес> проживает только истец. В квартире только вещи истца, посторонних вещей нет. Свидетель не видела, чтобы ответчик пытался вселится, или вселялся в квартиру истца не видела.

Свидетель ФИО8 пояснила, что истца знает, так как она (истец) является подругой ее (свидетеля) дочери со школы. Летом свидетель часто приходит в гости к истцу. Ответчик ей (свидетелю) не знаком, она (свидетель) видела его, когда он был маленький. Ей (свидетелю) не известно зарегистрирован ли у истца ответчик. В квартире у истца по адресу: <адрес> ответчик не проживал и не проживает. Вещей ответчика в квартире у истца не было, истец проживает одна. Вселится ответчик в квартиру не пытался.

У суда нет оснований не доверять, показания допрошенным в судебном заседании свидетелям, т.к. они полны, последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам, заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Кроме того, ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в ред. 28.03.2008) и Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (приказ ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, зарегистрирован в Минюсте 28.11.2007) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е-32 и п. 13 соответственно).

В связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Макаровец

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019г.