Решение № 2-2755/2024 2-2755/2024~М-1470/2024 М-1470/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2755/2024

УИД 16RS0...-97

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец В.П. ФИО3 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан П.М. ФИО3, Н.В. ФИО3, В.П. ФИО3, Т.Н. ФИО3, О.В ФИО3, А.В. ФИО3 было передано жилое помещение общей площадью 71,8 кв.м., расположенное по адресу: .... ... умер П.М. ФИО3, ... года рождения, который является отцом истца. ... между В.П. ФИО3, Н.В. ФИО3, ФИО5, Т.Н, ФИО3 и А.В. ФИО3 заключено соглашение, согласно которому были определены доли собственников в квартире, расположенной по адресу: ...: П.М. ФИО3 – 1/6 доля, Н.В. ФИО3 – 1/6 доля, В.П. ФИО3 – 1/6 доля, Т.Н. ФИО3 – 1/6 доля, О.В. ФИО3 – 1/6 доля, А.В. ФИО3 – 1/6 доля. После смерти П.М. ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из содержания которого следует, что после смерти отца осталось наследство, на которое выдано свидетельство, и которое состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк»; прав на денежную компенсацию по вкладу в ПОА «Сбербанк»; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... ... умерла мать истца Н.В. ФИО3, ... года рождения. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что пропущен срок для принятия наследства. Фактически истец принял наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Н.В. ФИО3. Признать истца принявшим наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую Н.В. ФИО3.

Протокольным определением суда от ... принято заявление, согласно которому истец изменил исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Н.В. ФИО3.

В судебное заседание истец В.П. ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Исполнительного комитета ... Республики Татарстан, нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было передано в совместную собственность: П.М. ФИО3, Н.В. ФИО3, В.П. ФИО3, Т.Н. ФИО3, О.В. ФИО3, А.В. ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ... умер П.М. ФИО3, ... года рождения.

Согласно свидетельству о рождении истец В.П. ФИО3 является сыном П.М. ФИО3 и Н.В. ФИО3.

... между В.П. ФИО3, Н.В. ФИО3, ФИО5, Т.Н, ФИО3 и А.В. ФИО3 заключено соглашение, удостоверенное нотариусом, согласно которому были определены доли собственников в квартире, расположенной по адресу: ...: П.М. ФИО3 – 1/6 доля, Н.В. ФИО3 – 1/6 доля, В.П. ФИО3 – 1/6 доля, Т.Н. ФИО3 – 1/6 доля, О.В. ФИО3 – 1/6 доля, А.В. ФИО3 – 1/6 доля. Кроме того, соглашением сторон также было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти П.М. ФИО3 и одновременно сособственником является В.П. ФИО3.

После смерти П.М. ФИО3 нотариусом истцу В.П. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., на наследственное имущество, состоящее из: денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк»; прав на денежную компенсацию по вкладу в ПОА «Сбербанк»; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

В квартире, находящейся по адресу: ..., зарегистрированы и проживают дети и внуки истца.

... умерла мать истца Н.В. ФИО3, ... года рождения.

После смерти Н.В. ФИО3 истец В.П. ФИО3 в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, однако от наследства не отказывался, фактически принял наследственное имущество после смерти матери в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., несет бремя расходов по его содержанию, в подтверждение чего в материалы дела представлены справка об отсутствии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, договор на обслуживание и поставку газа.

Прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.В. ФИО3, третьи лица не предъявили.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ..., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-97), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ