Постановление № 5-211/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-211/2018Переславский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-211/2018 г. Переславль-Залесский 11 сентября 2018 года Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., при секретаре Васильевой Л.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2018 г. в 11 час. 40 мин. при проведении проверки за соблюдением миграционного законодательства иностранными гражданами, сотрудниками УУП МО МВД России "Переславль-Залесский совместно с сотрудниками ОВМ МО МВД России "Переславль-Залесский "по адресу : Ярославская область, г.Переславль, <данные изъяты> выявлен гражданин Респ. Украины ФИО1, который находится на территории России без документов подтверждающих право на пребывание. В ходе проверки установлено что гр.Украины ФИО1, <данные изъяты> въехал на территорию РФ 25.05.2018 года, встал на миграционный учет до 22.08.2018 г. по адресу : Ярославская область, Переславский район <данные изъяты> С момента въезда с 25.05.2018 г. патент или разрешение на временное проживание не получал. С 23.08.2018 г. по настоящее время ФИО1 за продлением регистрации не обращался в компетентные органы, потому что с 25.05.2018 г. по настоящее время патент или разрешение на временное проживание не получал, то есть ФИО1 был обязан выехать из РФ по истечении срока действия своей регистрации, а именно с 23.08.2018 года. В соответствии со ст. 25.10. Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гр. Респ. Украины ФИО1 с 23.08.2018 г. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, так как не имеет документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ и с 23.08.2018 г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и показал, что ранее неоднократно въезжал в РФ, в виду военной обстановки в <данные изъяты> оформлял временное убежище в РФ, а когда все успокоилось, то вернулся по месту жительства. Последний раз он 25.05.2018 г. въехал из Украины <данные изъяты> с целью проживания, встал на миграционный учет, но поскольку отсутствовали деньги, то документы на патент не сдавал, и по той же причине выехать своевременно не смог. Он проживает у родственников матери его ребенка, которые являются гражданами РФ. Кроме признания вины ФИО1 его вина в правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ПСЛ 18811/1841 от 11.09.2018 г. (л.д. 2), в ходе составления которого ФИО1 возражений не высказывал, с правонарушением был согласен; - объяснениями ФИО1 при составлении протокола (л.д. 3), согласно которых в Россию он приехал 25.05.2018 г. с целью проживания, встал на миграционный учет по адресу: Ярославская область. Переславский район. <данные изъяты> С момента въезда документы на патент не сдавал, так как не было денег. В настоящее время денег на приобретение билета на Украину не имеет. - ксерокопий паспорта ФИО1, сведениями из автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (л.д. 4, 5-6); - рапортом участкового уполномоченного Ш. о том, что 11.09.2018 г. по адресу : <данные изъяты> Переславля был выявлен гр. Украины ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующих документов. Исследовав и проанализировав вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам: В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем подлежит административной ответственности с назначением ему административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывает его личность, имущественное и семейное положение, в том числе признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает, что его следует подвергнуть административному штрафу. В то же время суд считает, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ необходимостью не вызывается, поскольку, повлечет невозможность получения им разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение пяти лет. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). С учетом сведений о личности ФИО1, его административное выдворение за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 он обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации, не представляя какой-либо угрозы национальной безопасности или общественному порядку. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа, но без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1,<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской области (для Переславль-Залесского МО МВД России), ИНН <***>, КПП 7608701001, расчетный счет <***>, банк получателя платежа: отделение Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811769991119723852. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: Е.В. Яшин Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Яшин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |