Решение № 2А-664/2018 2А-664/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-664/2018

Дело № 2а-664/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Рыбинского городского суда ЯО от 12.01.2009 с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.02.2011, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 12.01.2009 с зачетом периода с 21.08.2008 по 22.08.2008 и времени содержания под стражей с 23.08.2008 по 11.01.2009, истекает 20.08.2018.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

В суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом отбывания наказания за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, а также в виду совершения преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов и в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 против административного надзора не возражал.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив. Тем самым относится к категории лиц, к которым в силу ФЗ от 06.04.2011 административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом № 218-ФЗ от 23.07.2013) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая совершение ФИО1 особо тяжкого преступления до внесения изменений в ст. 86 УК РФ, административный надзор в силу ст. 10 УК РФ устанавливается ему на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период отбывания наказания ФИО1 трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имеет поощрения. На меры воспитательного воздействия реагирует должным образом. В общении придерживается положительно настроенной части осужденных. В общественной жизни отряда и колонии не участвует. За отбытый срок заслужил 5 поощрений, имеет 2 взыскания (одно из них в СИЗО). По мнению администрации ИУ осужденный стремится встать на путь исправления.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определено одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации обязательно, не зависит от применения иных административных ограничений.

Оценивая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, суд соглашается с административным истцом об установлении обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 1 раз в месяц. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом установленных приговором обстоятельств совершения преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд устанавливает административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующего дня и запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А.Хмелева