Решение № 2-5773/2016 2-713/2017 2-713/2017(2-5773/2016;)~М-5938/2016 М-5938/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-5773/2016

Дело № 2-713/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что комиссией в составе мастера цеха «Кансеть» Б.А.А., слесаря АВР К.Д.А., С.Н.К. произведен осмотр и обследование объекта по адресу: канализационная сеть от дома № и № по <адрес>. Согласно акту осмотра и описания объекта комиссией установлено: канализационная сеть от первых выпускных колодцев от дома до СКК находится в рабочем состоянии. Обследуемый объект является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», общая протяженность обследуемого участка составляет ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев. Как следует из технического заключения МКУ «Костромастройзаказчик» от <дата> №, выполненного по результатам обследования сетей водоснабжения и водоотведения в городе Кострома, сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Отсутствие признаков капитальности обследуемых сетей, а именно: отсутствие прочной связи с землей позволяют сделать вывод, что данный объект является объектом движимого имущества. В соответствии с информацией, представленной Департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области за № от <дата>, в реестре государственного имущества Костромской области вышеуказанный объект отсутствует. В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> № в реестре федерального имущества вышеуказанный объект не числится. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата>. № данный объект в реестре муниципального имущества отсутствует. Иных законных владельцев не выявлено.

На основании изложенного, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы просит признать канализационную сеть от первых выпускных колодцев до СКК, общей протяженностью ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

В судебное заседание представитель Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не явился, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, согласно справки ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> объект имущества – сеть канализации от первых выпускных колодцев до СКК, общей протяженностью 91, 1 п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, находящаяся по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества на дату обращения не учтен.

Согласно информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> указанная канализационная сесть в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует.

В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от <дата> сеть канализации от первых выпускных колодцев до СКК, общей протяженностью ... линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, находящаяся по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не числится.

Актом осмотра и описания объекта установлено, что канализационная сеть от первых выпускных колодцев от дома до СКК, общей протяженностью ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, находящаяся по адресу: <адрес> находится в рабочем состоянии, является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».

В соответствии с техническим заключением от <дата> №, составленным МКУ «Костромастройзаказчик» по результатам обследования сети канализации по адресу: <адрес>, сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. В виду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей, а именно: отсутствие прочной связи с землей, рекомендуется признать принадлежность сети канализации от первых выпускных колодцев от дома до СКК, общей протяженностью ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, находящейся по адресу: <адрес>, объектом движимого имущества.

В связи с тем, что собственник канализационной сети от первых выпускных колодцев от дома до СКК, общей протяженностью ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, находящаяся по адресу: <адрес>, неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, указанный объект находится на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать канализационную сеть от первых выпускных колодцев до СКК, общей протяженностью ... п.м., линия выполнена из чугунных труб Д=... мм и ... колодцев, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Шувалова