Определение № 2А-606/2017 2А-606/2017~М-424/2017 А-606/2017 М-424/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-606/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело №а-606/2017 * 12 мая 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи О.П.Перегудовой, при секретаре судебного заседания Т.В.Носовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать действии судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района ФИО2 незаконными, выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа, - обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района ФИО2 принять необходимые меры по исполнению требований исполнительных листов в рамках исполнительных производств. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление от дата о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района ФИО2, УФССП России по Владимирской области, извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении. Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца ФИО1 от данного административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд Прекратить производство по административному делу №2а-606/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней. Судья: /подпись/ О.П.Перегудова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Владимирской области Петушинского района Базанова А.С. (подробнее)УФССП РФ по Владимирской области, Петушинскому району (подробнее) Судьи дела:Перегудова О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |