Решение № 2А-3739/2020 2А-3739/2020~М-3620/2020 М-3620/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-3739/2020




63RS0№-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30.10.2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Демкиной Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3739/20 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 26.10.1999г. осуждён Ленинским районным судом <адрес> по п.«д» ч.2 ст.131 (2 эпизода), ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«д» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён в части переквалификации с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ. Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания определен в 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, ФИО1 направлен на 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 3 раза в месяц, находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Решением Ленинского районного суда <адрес> 28.09.2020г. ФИО1 установлено административное ограничение – являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц. При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N~ 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. 06.08.2020г. в отношении ФИО1 составлено 4 протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.08.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 16.09.2020г. в отношении ФИО1 составлено 5 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования административного истца не возражал, о чем свидетельствует заявление административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по п.«д» ч.2 ст.131 (2 эпизода), ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«д» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён в части переквалификации с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается осуждённым по п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён по постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Промышленным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, ФИО1 направлен на 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ленинским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.68 УК РФ (при особо опасном рецидиве преступлений) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 4.10.2018г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 3 раза в месяц, находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 08.09.2020г. на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Судом установлено, что в период с 06.08.2020г. по 16.09.2020г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.08.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.08.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.08.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.08.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.08.2020г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.09.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № У МВД России по <адрес> удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения - запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020г.

Судья Ю.В.Косенко

Копия верна. Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ