Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-699/2018 М-699/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018

№ 2-805/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Чугуловой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 538319 рублей 63 копеек, из которых 495801 рубль 94 копейки - просроченный основной долг, 38311 рублей 48 копеек - просроченные проценты, 3337 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг, 868 рублей 11 копеек – неустойка, в обоснование требований иска, ссылаясь на следующее. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчиком и АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, денежные средства в сумме 601000 рублей переданы заемщику на личные цели, с взиманием процентов за пользование кредитом 18,90 % годовых. По договору уступки права требования, согласно передаточному акту истец является текущим кредитором по кредитному договору. С августа 2017 года платежи по кредитному договору производятся ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, а требование кредитора о досрочном возврате кредита, оставлен ответчиком без исполнения. Ввиду того, что задолженность не погашена, Банк обратился в суд, в результате чего понес судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 8636 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в адрес суда возвращено судебное извещение с отметкой почтового отделение об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 601000 рублей со сроком возврата кредита до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под 18,9 % годовых.

Из п.6 договора следует, что размер ежемесячного платежа за кредит составляет 15557 рублей, размер первого платежа составляет 8069 рублей 16 копеек, размер последнего платежа 16018 рублей 02 копейки. Оплата производится ежемесячно 31 числа месяца, всего количество платежей составляет 61.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки, которая составляет 20% годовых и начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно).

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад денежные средства Банком были зачислены ФИО1 путем перечисления средств на счет клиента.

Из подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ - Банк» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что права по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между ОАО « Банк Москвы» и ФИО1 переданы истцу.

По правилам статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, Банка ВТБ (ПАО) является в настоящее время кредитором договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Как следует из выписки по счету, погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в сроки и в размере, установленным сторонами, ФИО1 осуществлялось не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 495801 рубль 94 копейки - просроченный основной долг, 38311 рублей 48 копеек - просроченные проценты, 3337 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг и задолженность по пене с учетом уменьшения ее истцом с 8687 рублей 11 копеек до 868 рублей 71 копейки.

Расчет задолженности суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать требуемую последним задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 8636 рублей 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 538319 рублей 63 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8636 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ередеева А.В.