Решение № 12-240/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-240/2021

<...>

12-240/2021

66RS0005-01-2021-000987-56


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Деминцева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Дженерал Партнерс» Ивановой Е.В. на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 04.12.2020 № 18810166201204018116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Партнерс»,

установил:

постановлением инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 04.12.2020 № 18810166201204018116 ООО «Дженерал Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Считая постановление незаконным, защитник юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении другого лица, а также на отсутствие в действиях водителя состава правонарушения.

Должностное лицо, составившее обжалуемое постановление, и законный представитель ООО «Дженерал Партнерс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд постановил рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя и инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, поскольку извещены надлежащим способом, в судебное заседание не явились.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из оспариваемого постановления следует, что 07.11.2020 в 19:49 по адресу: ул.Малышева,126, водитель транспортного средства марки «Lada Vesta GFLA10», государственный регистрационный номер *** собственником которого является ООО «Дженерал Партнерс», внарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался на транспортном средстве по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенных дорожным знаком 5.14 (5.11).

В подтверждение виновности юридического лица суду представлен фотоматериал.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Оценивая доводы ООО «Дженерал Партнерс» о невиновности, суд принимает во внимание положения части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно представленному договору аренды №439/20 от 20.05.2020 транспортного средства без экипажа от 01.08.2020 между ООО «Дженерал Моторос» и ООО «Аспект», договору субаренды транспортного средства без экипажа от 23.10.2020 между <...> автомобиль ««Lada Vesta GFLA10», государственный регистрационный номер ***, находился в пользовании другого лица.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах ООО «Дженерал Партнерс» не может быть привлечено к ответственности в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В его деянии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 04.12.2020 № 18810166201204018116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Партнерс» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья /<...> Е.В. Деминцева