Решение № 2-1446/2019 2-1446/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1446/2019

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1446\2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа на сумму 13000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 474,5 % годовых, сроком возврата по <дата>. Денежные средства в размере 13000,00 руб. ответчиком получены в полном объеме. <дата> ООО «Деньги в дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 75 703 руб. 82 коп., в том числе: 11 726 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 53 413 руб. 34 коп. – проценты за пользование займом, 10 563 руб. 72 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы займа. Мировым судьей судебного участка №7 г. Смоленска по заявлению ФИО1 <дата> выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен <дата>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 75 703 руб. 82 коп., проценты за пользование займом в размере 96,508% годовых от суммы займа (11 726,76 руб.) начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, а также штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (11 726,76 руб.) в размере 20% годовых, начиная с 03.09.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 13000,00 руб. под 474,5% годовых, сроком по 11.01.2015(л.д.7-8).

Погашение займа, уплата процентов производится единым платежом в размере 15 704,00 рублей (п.6 Договора займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Займодавец имеет право уступить право (требования) третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.13 Индивидуальных условий Договора займа).

Согласно пункта 4 Договора займа, погашение займа производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по Договору займа в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по Договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга(включительно).

Как следует из Графика платежей по договору займа от <дата>, датой платежа является <дата>, срок пользования займом установлен 16 дней, проценты подлежащие к уплате составляют 2704,00 руб.(л.д.9).

В подтверждение исполнения обязательства по предоставлению заемных денежных средств в сумме 13 000 руб. ФИО2 истцом представлен расходный кассовый ордер от <дата> (л.д. 10).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату по <дата> (л.д.11).

<дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым стороны изменили срок возврата займа и уплаты процентов, установив дату по <дата> (л.д.12).

<дата> между ООО "Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО "Экспресс Коллекшн" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств. Перечень, объем и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с ФИО2

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требования). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств, договоров уступки прав требований. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав(требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с ФИО2

<дата> мировым судьей судебного участка №7 в г. Смоленска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ФИО1, который отменен определением мирового судьи от <дата>.

В соответствии с п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 75 703 руб. 82 коп.(л.д.4), из которых: основной долг – 11 726 руб. 76 коп., проценты за пользование займом – 53 413 руб. 34 коп., неустойка – 10 563 руб. 72 коп..

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом и договором оснований для взыскания с ФИО2 суммы основного долга в размере 11 726 руб. 76 коп.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В связи с этим как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, до внесения изменений в вышеуказанные положения Федерального закона размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам на день заключения договора микрозайма <дата> составляла 16,30% годовых.

Согласно представленному расчету ФИО2 производилось погашение займа по договору займа от <дата> в размере 9700,00 руб. за период с <дата> по <дата>, сумма задолженности на <дата> составила 11726 руб. 76 коп., таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> исходя из 474,5% годовых в размере 2439 руб. 16 коп., с <дата> по <дата> исходя из 16,30% годовых в размере 8604 руб. 20 коп., всего на сумму 11 043 руб. 36 коп., а также проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга 11 726,76 руб., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года по состоянию на декабрь 2014 года (16,30% годовых) начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора (п.12) неустойка определена в размере 20% годовых, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности.

За период с <дата> по <дата> неустойка составляет 10 557,30 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 11 726 руб.76 коп., проценты за пользования займом за период с <дата> по <дата> в размере 11 043 руб. 36 коп., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 10 557 руб. 30 коп..

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит уплате госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 11 736 руб. 76 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 11 043 руб. 36 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10 557 руб. 30 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 11 726 руб. 76 коп., с начислением на указанную сумму неустойки в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день исполнения обязательства, проценты за пользования займом за период с <дата> по <дата> в размере 11 043 руб. 36 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10 557 руб. 30 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга 11 726 руб. 76 коп., исходя из 16,30% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму основного долга 11 726 руб. 76 коп., начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 1199 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ