Постановление № 5-89/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное № 5-89/17 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области Судья Каширского городского суда <адрес> Фомина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО1, являясь гражданином Республики <адрес>, в <адрес> повторно совершил административное правонарушение, а именно, согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вмененное наказание ФИО1 исполнил, однако, повторно в течение одного года нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., на миграционный учет не встал, чем совершил административное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, т.к. не встал на миграционный учет. Штраф оплатил, постановление не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, в тот же день обратно въехал в страну. Один человек пообещал сделать регистрацию, однако она не прошла по учету. Вину признал. Просил учесть, что является отцом-одиночкой, дочери сейчас находятся с бабушкой в <адрес>. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании. ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.2 п.2 с. 20 ФЗ от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, из которых следует, что не зарегистрировался т.к. нет денег, о том, что не может находиться в России не знал, с протоколом согласен; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, копией постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ по факту нарушения режима пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно в течение <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ не встал на миграционный учет по месту пребывания и находился незаконно на территории РФ. Повторное правонарушение совершил в течение года. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, длительность незаконного пребывания виновного на территории РФ, личность виновного, который не работает, совершал административные правонарушения на территории РФ, и назначает ему наказание в виде минимального административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (путем официальной передачи иностранного гражданина представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации), с помещением в специализированный приемник ОУФМС по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Обязать Каширский отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> доставить ФИО1, в специализированный приемник ОУФМС по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставив суду акт о сдаче-приеме указанного лица. В соответствии со ст.32.9 ч.2 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>, обязав предоставить в суд копию акта исполнения наказания. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа - <данные изъяты> В соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Федеральный судья Т.А. Фомина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |