Решение № 2-3112/2018 2-3112/2018~М-2263/2018 М-2263/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3112/2018




Дело №2-3112/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 09 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, процентов,

установил:


21.12.2017 года между ФИО1 и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000101 передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива на сумму 30 000 рублей сроком до 21.06.2018 года под 13 % годовых. В мае 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате личных сбережений. Требование истца ответчиком не исполнено. Проценты по договору не выплачивались. Истец просит расторгнуть заключенный между сторонами договор передачи личных сбережений, взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму основного долга по договору в размере 30 000 рублей, проценты по договору в сумме 2 010 рублей 26 копеек, расходы на оформление договора в сумме 180 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

21.12.2017 года между истцом и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000101 передачи личных сбережений на сумму 30 000 рублей сроком до 21.06.2018 года под 13 % годовых.

На основании требования истца, денежные средства, включая проценты по договору, истцу выплачены не были.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о выплате денежных сумм имело место в мае 2018 года, осталось без исполнения.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора передачи личных сбережений и взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 30 000 рублей основного долга, а также процентов по договору в сумме 2 010 рублей 26 копеек.

На основании ст. 15 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оформление договора в сумме 180 рублей, которые подтверждены документально.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска государственную пошлину не оплатил, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1 160 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор №60000101 от 21 декабря 2017 года о передаче личных сбережений, заключенный между КПК «Пенсионный капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 основной долг по договору 30 000 рублей, проценты по договору 2 010 рублей 26 копеек, убытки в сумме 180 рублей, а всего взыскать 32 190 рублей 26 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 1 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК Пенсионный капитал (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ