Постановление № 5-40/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-40/2026

Дело № 5-40/2026

УИД № 74RS0037-01-2026-000676-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка 21 апреля 2026 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 58 минут у <адрес> ФИО2 воспрепятствовал законному требованию инспектора ДПС, а именно неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, толкался, пытался скрыться. В отношении ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину и применены специальные средства, ограничивающие подвижность «наручники». Данными действиями ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника полиции ФИО, чем оказал неповиновение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Факт правонарушения, совершенного ФИО2, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО (л.д.1-3); рапортом полицейского ФИО со сведениями об оказании ФИО2 неповиновения, а именно после остановки автомобиля под управлением ФИО2, он стал перепрыгивать с водительского сидения на пассажирское, после чего пытался скрыться, а именно: пытался убежать, хватал полицейского за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал полицейских, не давая препроводить его в служебный автомобиль, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила: загиб руки за спину и применены специальные средства, ограничивающие подвижность «наручники» (л.д.4); протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержан в 03 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес>, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось (л.д.8).

Оснований для оговора ФИО2 указанным полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имеющего постоянное место жительства, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей. К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО2 суд относит признание им своей вины, его раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в качестве наказания в отношении ФИО2 не применим, с учетом имеющихся сведений о неоплаченном штрафе, отсутствия официального источника дохода, ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 03 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.

Секретарь Лукахина И.Д.