Приговор № 1-95/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело № 1-95/2018 (№ 11801330005000336)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской Кировской области 10 июля 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Русских Т.А.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № 35 от 30.12.2002 и ордер № 012239 от 10.07.2018,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, несудимого,

- мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 07 мая 2018 года ФИО4 в квартире знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, совместно с хозяином квартиры употреблял спиртные напитки, после чего ФИО2 уснул, а находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, достоверно зная о нахождении в помещении Рычажновского фельдшерско - акушерского пункта КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н. Бакулева», расположенного по адресу: <...>, спиртосодержащих лекарственных препаратов, решил тайно похитить данные препараты для дальнейшего употребления спиртного.

Осуществляя задуманное, в 23:00 часа 07 мая 2018 года находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 подошел к помещению Рычажновского фельдшерско - акушерского пункта КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н. Бакулева» по указанному адресу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, локтем разбил стекло в нижней части окна и через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник внутрь помещения Рычажновского фельдшерско - акушерского пункта, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие КОГУП «Межрайонная аптека № 20»: 22 флакона корвалола, емкостью 25 мл и стоимостью 19 рублей каждый, на сумму 418 рублей; 15 флаконов настойки пустырника, емкостью 25 мл и стоимостью 15 рублей 50 копеек каждый, на сумму 232 рубля 50 копеек; 13 флаконов настойки валерианы, емкостью 25 мл и стоимостью 16 рублей 50 копеек каждый, на сумму 214 рублей 50 копеек; 6 флаконов настойки боярышника, емкостью 25 мл и стоимостью 15 рублей каждый, на сумму 90 рублей; 4 флакона настойки пиона, емкостью 25 мл и стоимостью 16 рублей 50 копеек каждый, на сумму 66 рублей; 2 флакона раствора натрия хлорида 0,9 %, емкостью 200 мл и стоимостью 32 рубля каждый, на сумму 64 рубля.

Похищенное имущество ФИО4 сложил в принесенный с собой пакет и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив КОГУП «Межрайонная аптека № 20» материальный ущерб на общую сумму 1085 рублей.

Подсудимый ФИО4 признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником своевременно заявил и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился в осознании подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства и в добровольности его заявления.

Прокурор, участвующий в деле, представитель потерпевшего ФИО1 согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.

ФИО4 на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д. 94, 95), не имеет неснятых и непогашенных судимостей (л.д.83-84), трижды с сентября 2017 года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности (л.д.92).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, по характеру спокойный (л.д.101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.51) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем выплаты стоимости похищенных препаратов еще до возбуждения дела (л.д.44), а также восстановлениям разбитого стекла в окне, что подтвердила представитель потерпевшей организации.

Преступление ФИО4 совершено в состоянии алкогольного опьянения, при этом из материалов дела следует, что кража была совершена для последующего употребления спиртосодержащих веществ, которые частично и были потреблены. Данные обстоятельства подтвердил подсудимый в судебном заседании, сообщив, что именно состояние алкогольного опьянения оказало влияние на совершение им преступления. Одновременно из изложенных характеризующих данных о личности подсудимого прослеживается, что ФИО4 свойственно употребление алкоголя, в связи с чем он и привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, а также, исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения преступления средней тяжести и установленных его фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, снизило способность критически оценивать окружающую обстановку и свои действия, возможные негативные последствия, что привело к совершению им настоящего преступления. В этой связи и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к убеждению о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа.

При наличии отягчающего обстоятельства отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств и гражданского иска не имеется.

Из материалов дела следует, что адвокаты участвовали в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ. По постановлениям следователя оплата вознаграждения защитникам произведена за счет средств федерального бюджета: ФИО5 в сумме 630,50 рублей (л.д. 106), ФИО3 в сумме 2530 рублей (л.д. 107). Данные суммы являются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с осужденного ФИО4 в доход государства взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 432901001, ОКАТО 33413, Банк получателя - отделение ФИО6 г.ФИО6, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 11621010016000140, УИН 11801330005000011.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3160 рублей 50 копеек с осужденного ФИО4 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований статьи 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив просьбу об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу (представление), поданных иными участниками процесса.

Председательствующий - подпись А.В. Старкова