Приговор № 1-79/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное №1-79/2017 Именем Российской Федерации город Дивногорск 01 ноября 2017 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А., с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора г.Дивногорска Павлюкова Е.А., ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Гервек Ю.Р., представившего ордер и удостоверение, при секретаре – Климосенко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил тринадцать преступлений, одно из которых – незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, два преступления – незаконное хранение огнестрельного оружия, одно - незаконное изготовление боеприпасов, два преступления - незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, два преступления – незаконное изготовление огнестрельного оружия, одно преступление – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, два преступления - незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия, одно преступление – незаконное хранение боеприпасов, одно преступление – незаконное приобретение боеприпасов. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В <данные изъяты> года ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – магазина «<данные изъяты>», у неустановленного лица, основную часть от винтовки <данные изъяты> - ствольную коробку, без номера, за которую заплатил денежные средства, путем перевода их на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, данную ствольную коробку, ФИО2, привез ее к себе домой и, не имея специального разрешения государственных органов на хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию, стал хранить ее у себя дома, по выше указанному адресу. Также в <данные изъяты> года ФИО2 находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – аукциона <данные изъяты>», у неустановленного лица, основную часть от винтовки <данные изъяты> - затвор, без номера, за которую заплатил денежные средства, путем перевода их на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты>», в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, данный затвор, без номера, ФИО2, не имея специального разрешения государственных органов на хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию стал хранить его у себя дома, по выше указанному адресу. Весной <данные изъяты> года ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – магазина «<данные изъяты> макет винтовки <данные изъяты> с установленными в нем, основными частями от огнестрельного оружия - ствольной коробкой, без номера, стволом с номером №, калибра 7,62мм, затвором с номером <данные изъяты>, под патрон калибра 7,62мм, за которые заплатил денежные средства, путем перевода их на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании «<данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, данный макет винтовки <данные изъяты>, ФИО2, демонтировал из него основные части огнестрельного оружия: ствольную коробку, без номера, ствол с номером №, калибра 7,62мм, затвор с номером <данные изъяты>, под патрон калибра 7,62мм и не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию стал хранить их у себя дома. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ствол № к винтовке системы <данные изъяты> калибра 7,62мм., изготовленный заводским способом с обрезанной частью у дульного среза; ствольная коробка и затвор, изготовленные заводским способом от винтовки системы ФИО3 под патрон калибра 7,62мм, без номерных обозначений; ствольная коробка без номера и затвор с номером <данные изъяты>, изготовленные заводским способом от винтовки системы <данные изъяты> под патрон калибра 7,62мм – являются основными частями огнестрельного нарезного оружия. Кроме того, в <данные изъяты> года ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – аукциона <данные изъяты>» ствол от пулемета «<данные изъяты> калибра 7,62мм, без номера, за который заплатил <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, данный ствол от пулемета <данные изъяты> ФИО2, привез его к себе домой и не имея специального разрешения государственных органов на хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию, стал незаконно хранить у себя дома, по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ствол от пулемета <данные изъяты> калибра 7,62мм, заводского изготовления, с обрезанным патронником и частью у дульного среза – является основной частью огнестрельного нарезного оружия. Кроме того, в <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия, а именно самодельного револьвера калибра 7,62мм., реализуя который он, не имея специального разрешения государственных органов на хранение нарезного огнестрельного оружия, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, изготовил из сигнального пистолета «Р-2», путем замены ствола и рассверливания камор барабана, самодельный револьвер, калибра 7,62 мм, который стал незаконно хранить в своей квартире по указанному выше адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ револьвер без номера (<данные изъяты> год) является самодельно изготовленным из сигнального револьвера «Р2», путем замены ствола и рассверливания камор барабана. Данное оружие относится к категории самодельного короткоствольного нарезного неавтоматического огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм к револьверу «<данные изъяты> В <данные изъяты> году у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9мм и 7,62мм. Реализуя который ФИО2, в указанный период времени, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на неустановленном сайте, у неустановленного дознанием лица, специальные матрицы для изготовления боеприпасов для огнестрельного оружия, размером 9 х 18мм – для пистолета <данные изъяты> и 7,62 х 38мм для пистолета <данные изъяты> Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты>», в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, данные матрицы, ФИО2, привез их к себе домой. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, ФИО2, весной <данные изъяты> года, более точное время неустанволено, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на неустановленном сайте у неустановленного лица пули, гильзы, капсюля, для патронов калибра 9мм и 7,62мм, а так же строительные монтажные патроны, с целью извлечения из них пороха для патронов. В тот же период времени, то есть <данные изъяты> года ФИО2, не имея специального разрешения государственных органов на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, используя матрицу для изготовления патронов калибра 7,62мм, а так же, приобретенные при выше указанных обстоятельствах, гильзы, пули, капсюля и порох, незаконно изготовил 95 патронов калибра 7,62мм, которые стал хранить в своей квартире. Продолжая свои действия направленные на незаконное изготовление боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию ФИО2 <данные изъяты> года, не имея специального разрешения государственных органов на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, используя матрицу для изготовления патронов калибра 9мм, а так же, приобретенные при выше указанных обстоятельствах, гильзы, пули, капсюля и порох, незаконно изготовил 37 патронов калибра 9мм, которые стал хранить в своей квартире по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 35 штук, а так же два патрона, являются 9мм патронами самодельного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, самодельно изготовленные патроны, в количестве 95 штук, калибра 7,62мм, к револьверу <данные изъяты> относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Также в <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение основной части от нарезного огнестрельного оружия, а именно затвора под патрон калибра 5,45мм, от <данные изъяты>. Реализуя который он, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на интернет форуме «<данные изъяты> затвор под патрон калибра 5,45мм, от <данные изъяты>, за который заплатил <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в <данные изъяты> года, данный затвор под патрон калибра 5,45мм, от <данные изъяты> ФИО2, привез его к себе домой и, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию, стал хранить у себя дома, по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ затвор под патрон калибра 5,45мм., от <данные изъяты>либо его модификаций) изготовлен заводским способом – является основной частью огнестрельного нарезного оружия. Кроме того, <данные изъяты> у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление гладкоствольного огнестрельного оружия, а именно обреза ружья <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – аукциона «<данные изъяты>, у неустановленного дознанием лица, колодку от ружья <данные изъяты> состоящую из фрагмента обрезанного приклада и ударно – спускового механизма, за которые заплатил <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, колодку от ружья <данные изъяты>, ФИО2, привез ее к себе домой, где впоследствии стал хранить. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление гладкоствольного огнестрельного оружия, в <данные изъяты> году, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на не установленном сайте, у неустановленного дознанием лица, обрезанный ствол от ружья <данные изъяты>, за который заплатил <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, так же в <данные изъяты> году, данный обрезанный ствол от ружья <данные изъяты>, ФИО2, привез его к себе домой. Продолжая свои преступные действия, в тот же период времени, то есть в <данные изъяты> году, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, не имея специального разрешения государственных органов на изготовление огнестрельного оружия, соединил имеющиеся у него колодку и обрезанный ствол от ружья <данные изъяты> тем самым, незаконно изготовив, таким образом, самодельный обрез ружья <данные изъяты>, 16го калибра, который стал хранить у себя дома, по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие с номером на колодке <данные изъяты>, номером на стволе <данные изъяты> является обрезом, относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный обрез изготовлен самодельным способом, путем укорачивания ствола и ложа из охотничьего ружья модели <данные изъяты>, что привело к изменению его целевого назначения как охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты. Для производства выстрелов данный обрез пригоден. Кроме того, в <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение основной части от нарезного огнестрельного оружия, а именно ствола от пулемета <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – аукциона «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, ствол от пулемета «<данные изъяты> калибра 7,62мм, за который заплатил неустановленную сумму денег, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании «<данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, данный ствол от пулемета «<данные изъяты>», ФИО2, привез его к себе домой и, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение основных частей к нарезному огнестрельному оружию, стал хранить у себя дома, по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ствол от пулемета ФИО4 (ПКТ) калибра 7,62мм, изготовленный заводским способом, с отпиленной частью патронника и части у дульного среза - является основной частью огнестрельного нарезного оружия. Также в <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление нарезного огнестрельного оружия, а именно самодельного пистолета «<данные изъяты>. Реализуя который он, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – магазина «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, части от пистолета «ТТ», рамку, затвор и заваренный, с двух сторон сваркой пистолетный ствол, за которые заплатил неустановленную сумму денег, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, данные части от пистолета <данные изъяты> ФИО2, привез их к себе домой, где впоследствии рассверлил каналы указанного ствола, тем самым удалив сварку, привел его в рабочее состояние, после чего стал хранить данные части у себя дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление нарезного огнестрельного оружия, <данные изъяты> года, ФИО2 также находясь в своей квартире посредством сети Интернет, заказал на не установленном сайте, у неустановленного дознанием лица, детали от <данные изъяты> ударники, пружины, курок, спусковой крючок, накладки для рукоятки, выбрасыватель, пружину выбрасывателя, штифт выбрасывателя, за которые заплатил неустановленную сумму денег, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании «<данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, данные детали от <данные изъяты>», ФИО2, привез их к себе домой, где впоследствии стал их хранить. Продолжая свои преступные действия, в тот же период времени, то есть весной 2014 года, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, не имея специального разрешения государственных органов на изготовление нарезного огнестрельного оружия, соединил имеющиеся у него детали и части от <данные изъяты> незаконно изготовив, таким образом самодельный <данные изъяты>, который стал хранить у себя дома, по выше указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет c номером <данные изъяты> года (на крышке магазина <данные изъяты>) является пистолетом «ТТ». В пистолете сточена чашка затвора, установлен самодельный нарезной ствол. Пистолет пригоден для отдельного выстрела, что позволяет отнести его к категории нарезного самодельного огнестрельного оружия. В <данные изъяты> года, более точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, а именно <данные изъяты>. Реализуя который, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, заказал на сайте интернет – магазина <данные изъяты> у неустановленного лица, автомат <данные изъяты>, за который заплатил неустановленную сумму денег, путем перевода денежных средств на номер банковской карты. Получив, посредством услуг транспортной компании <данные изъяты> в офисе, расположенном по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, данный автомат <данные изъяты>, ФИО2, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, привез его к себе домой, по выше указанному адресу, где стал его незаконно хранить, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автомат <данные изъяты>, относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовлен заводским способом в <данные изъяты> Кроме того, в <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление основной части к нарезному огнестрельному оружию, а именно, затворной рамы к <данные изъяты> Реализуя который ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, используя ранее приобретенную посредством сети интернет, затворную раму от автомата <данные изъяты>, имеющую металлические сварочные наплывы, и в таком виде не пригодную для использования в огнестрельном оружии, ФИО2, путем механической обработки фрезами, сверлами и напильниками, удалил с поверхности затворной рамы металлические сварочные наплывы, обработав ее поверхности под необходимый размер, тем самым, не имея специального разрешения государственных органов на изготовление основных частей к нарезному огнестрельному оружию, незаконно изготовил основную часть к нарезному огнестрельному оружию – затворную раму для автомата <данные изъяты>, которую впоследствии установил, в ранее приобретенный автомат, <данные изъяты> и стал хранить его у себя в квартире. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ затворная рама, изготовлена самодельным способом с использованием промышленного оборудования и является основной частью нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, <данные изъяты> года у ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия, а именно самодельного <данные изъяты>. С этой целью ФИО2, не имея специального разрешения государственных органов на хранение нарезного огнестрельного оружия, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, в указанный выше период времени, изготовил самодельный пистолет «<данные изъяты> мм, который стал незаконно хранить в своей квартире по указанному выше адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет c номером № <данные изъяты> года (на крышке магазина <данные изъяты>) является <данные изъяты> В пистолете сточена чашка затвора, установлен самодельный нарезной ствол. Пистолет пригоден для отдельного выстрела, что позволяет отнести его к категории нарезного самодельного огнестрельного оружия. В <данные изъяты> году у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. С данной целью ФИО2, в указанный период времени, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, не имея специального разрешения государственных органов на хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, самостоятельно изготовил 95 патронов калибра 7,62мм, которые стал незаконно хранить в своей квартире по указанному адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, <данные изъяты> года ФИО2, продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея специального разрешения государственных органов на хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, самостоятельно изготовил 37 патронов калибра 9мм, которые стал незаконно хранить в своей квартире по указанному адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 35 штук, а так же два патрона являются 9мм патронами самодельного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, самодельно изготовленные патроны, в количестве 95 штук, калибра 7,62мм, к револьверу <данные изъяты> относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. В период времени с 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, было произведено обследование жилища ФИО2, то есть его квартиры по <адрес>, №, <адрес>, в результате чего были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО2 основные части от нарезного огнестрельного оружия - <данные изъяты> Кроме того, в <данные изъяты> года, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а именно патронов, калибра 9мм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в своей квартире по <адрес>, №, <адрес>, посредством сети Интернет, на сайте интернет – форума <данные изъяты> заказал у неустановленного лица, патроны к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9мм, за которые заплатил <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств на абонентский номер мобильного телефона. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, получив извещение о том, что на его имя пришла посылка в почтовом отделении <данные изъяты>», по <адрес>, №, <адрес>, в период времени с 16 до 17 часов, пришел в данное почтовое отделение, после чего, заведомо зная о том, что в указанной посылке, находятся боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9мм, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, получил данную посылку, после чего, вместе с ней, вышел из почтового отделения на улицу, где сразу же был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении указанного почтового отделения, в период времени с 17.20 часов до 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, была обнаружена и изъята почтовая посылка с находящимися в ней боеприпасами, а именно, патронами калибра <данные изъяты>, которые незаконно приобрел ФИО2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны, в количестве <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Патроны изготовлены и снаряжены заводским способом. Девяносто восемь патронов с маркировкой на донной части гильз: <данные изъяты>», являются пистолетными патронами для гражданского огнестрельного оружия калибра 9х18мм и предназначены для стрельбы из пистолета <данные изъяты>), самозарядного карабина <данные изъяты>, а так же других моделей оружия соответствующего калибра. Двадцать четыре патрона с маркировкой на донной части гильз: «<данные изъяты> патронов с маркировкой на донной части гильз: «<данные изъяты>», являются пистолетными патронами для служебного огнестрельного оружия калибра 9х17 и предназначены для стрельбы из пистолета «<данные изъяты> револьвера <данные изъяты>, а так же других моделей оружия соответствующего калибра. В судебном заседании подсудимый ФИО2 допрошенный с его согласия с участием защитника, вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что точную дату не помнит решил для себя изготовить винтовку системы <данные изъяты>. С этой целью он заказал, посредством сети интернет с помощью своего компьютера в интернет – магазине «<данные изъяты> ствольную коробку, за которую заплатил деньги путем перечисления их на счет., Данная ствольная коробка была ему доставлена транспортной компании <данные изъяты> офис которой расположен по <адрес>, №, <адрес> и привез к себе домой. Затем через некоторое время он заказал различные мелкие детали от винтовки <данные изъяты> – ударники, один затвор без номера и другие мелкие детали на сайте интернет – аукциона <данные изъяты> Получив заказанные детали, он <данные изъяты> года снова заказал в интернет – магазине <данные изъяты>», макет винтовки <данные изъяты> Получив макет он его разобрал, с макета он снял комплектующие детали, макет имел ствольную коробку, без номера, ствол с номером №, калибра 7,62мм, затвор со срезанной сердцевиной с номером <данные изъяты>, под патрон калибра 7,62мм. Данные детали он хранил у себя дома. Впоследствии он так и не принялся за изготовление винтовки <данные изъяты> и детали так и остались у него храниться в том виде, в котором их получил, вплоть до их изъятия. По объявлению, на сайте интернет – аукциона <данные изъяты> он заказал ствол от пулемета <данные изъяты> Данный ствол он заказал из интереса к нарезному оружию, т.к. хотел, чтобы у него дома был такой. Получив ствол он привез его к себе домой и стал хранить у себя дома вплоть до его изъятия. Сигнальный револьвер <данные изъяты> был приобретен им <данные изъяты> году, в летний период времени, в оружейном магазине <адрес>. Данный пистолет специально приобретался им, чтобы сделать из него огнестрельное оружие. Данный пистолет он привез домой, по выше указанному адресу, и впоследствии изготовил из него самодельный револьвер, калибра 7,62мм, который затем он стал хранить у себя дома. <данные изъяты> году через интернет заказал матрицы для изготовления патронов для различного огнестрельного оружия. С помощью матриц он планировал изготавливать различные патроны, которые ему впоследствии могут понадобиться. С помощью данных матриц им были изготовлены: патроны калибра 9мм. количестве 37 штук. Для изготовления данных патронов он использовал матрицу для изготовления патронов калибра 9мм. Патроны были им изготовлены <данные изъяты> года, точную дату назвать не может, в его квартире. Кроме того, для изготовления патронов, <данные изъяты> году он заказал так же на одном из сайтов, название которого не помнит, пули, гильзы, капсюля для патронов, которые находятся в свободном обращении. Порох он использовал из приобретенных им строительных патронов, тогда же в <данные изъяты> году, так же посредством сети интернет. Изготовленные патроны хранил у себя дома до их изъятия. В <данные изъяты> году им были изготовлены 95 патронов калибра 7,62мм, к пистолету <данные изъяты> для того, что бы использовать при стрельбе. Затвор от <данные изъяты>, под патрон калибра 5,45мм был заказан им на интернет форуме <данные изъяты> в <данные изъяты> года. Затвор он получил в диактивированном виде, так как у него был заварен хвостовик. У себя дома, на токарном станке, он рассверлил сварку, удалив ее, и таким образом получил затвор от <данные изъяты>. Он хотел его использовать для того, чтобы сделать из макета <данные изъяты>, настоящий автомат. Данный макет он приобрел, также посредством интернета в <данные изъяты> года, вместе с магазином от него, т.е. под патрон калибра 5,45мм. После чего он и решил сделать из него боевой автомат, для чего им и был заказан затвор, однако он так и не начал переделку, все это осталось храниться у него дома. Обрез <данные изъяты> был изготовлен им в <данные изъяты> году. Для изготовления обреза на интернет – аукционе «<данные изъяты>» он приобрел колодку от указанного обреза, то есть фрагмент обрезанного приклада с ударно – спусковым механизмом. Спустя некоторое время он заказал на том же сайте ствол от ружья модели <данные изъяты> калибра, данный ствол был укорочен, т.е. обрезан. После этого он, находясь у себя дома соединил ствол и колодку, они подошли друг к другу. Таким образом, у него получился обрез ружья 16го калибра. Данный обрез он стал хранить у себя дома. Из данного обреза он выстрелы не производил и не опробовал его. Ствол от <данные изъяты>, калибра 7,62мм был заказан им в <данные изъяты> года на интернет – аукционе «<данные изъяты> ствол был без патронника, калибра 7,62мм. Данный ствол нужен ему был, чтобы из него изготовить револьвер. Он отпилил от ствола часть, которую после обточил под нужный размер и установил в сигнальный револьвер, приобретенный ранее. Однако впоследствии, при пробной стрельбе из данного револьвера, произошел перекос пули и от данного выстрела пострадали ствол и барабан. Данный револьвер стал непригоден для стрельбы, он его так и не восстановил, револьвер был изъят из его квартиры в таком же виде. Пистолет <данные изъяты> года выпуска был заказан им частями в интернет – магазине «<данные изъяты> сначала он заказал ствол, рамки и затвор от <данные изъяты> Когда он получил заказ, то ствол был диактивирован, т.е. был заварен сваркой. Затем он рассверлил ствол и таким образом опять его активировал, то есть привел в рабочее состояние. Спустя какое-то время он заказал, так же через интернет ударники, пружины, курок, спусковой крючок, накладки для рукоятки, выбрасыватель, пружину выбрасывателя, штифт выбрасывателя, еще какие то мелочи, так же от <данные изъяты> Получив заказ он соединил их, собрав таким образом пистолет, в итоге у него получился <данные изъяты> Из данного пистолета он не стрелял и не проверял его работу. Данный пистолет он так и хранил у себя дома. В <данные изъяты> года он решил приобрести автомат <данные изъяты>, так как хотел обладать таким оружием. Через интернет – магазин <данные изъяты> он заказал автомат. Данный автомат продавался в диактивированном виде, у него было заварено несколько деталей и его продавали как макет. Сразу после получения автомата, он демонтировал и обработал, механическим путем, затворную раму от него, удалив сварочные наплывы и активировав ее. Данную затворную раму он затем вновь монтировал на штатное место в данном автомате. Автомат хранился у него дома без какой – либо определенной цели, скорее как макет, чем как оружие, кроме того, с запаянным стволом он был не пригоден для производства выстрелов. Кроме того, <данные изъяты> года он также через интернет на форуме <данные изъяты> стал переписываться с мужчиной, который имел логин «<данные изъяты>», который продавал макеты патронов. Он решил заказать у него патроны, для этого с помощью телефона они договорились, что часть патронов ему необходимы калибра 9 мм, с длиной гильзы 18мм, а часть с длиной гильзы 17мм. На тот случай, если те или иные из них не подойдут. Всего он заказал <данные изъяты> патронов. Иван озвучил сумму – <данные изъяты> рублей, которую он сразу же перевел ему на <данные изъяты> После этого он стал ожидать посылку с патронами, которая должна была придти по <данные изъяты> Больше ничего не заказывал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с почты и попросили забрать посылку. Когда он пришел в почтовое отделение «<данные изъяты> его задержали сотрудники ФСБ, после получения им посылки с указанными патронами, калибра 9 мм, в общем количестве <данные изъяты> штук. Данные патроны были у него изъяты. Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель ФИО8, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что он служит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <данные изъяты>. В <данные изъяты> году, ему стала поступать оперативная информация о том, что гр-н ФИО2, проживающий по <адрес>, незаконно приобретает, через сеть интернет, детали огнестрельного оружия, а так же боеприпасы и их части. В ходе проведения оперативных – розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО2, был задержан возле почтового отделения «<данные изъяты> по <адрес>, №, <адрес>. Кроме того, вместе с ФИО2 находился его знакомый – ФИО19, который так же был задержан. В ходе личного досмотра ФИО2, была изъята, посылка, в которой находились патроны калибра 9мм, в количестве <данные изъяты> штук. В рамках проводимых мероприятий, было принято решение произвести обследование жилища ФИО2, то есть его квартиры по <адрес>. В этот же день, после личного досмотра ФИО2, он, вместе с ним и другими коллегами, проехали в его квартиру, где произвели обследование данной квартиры. В результате, в квартире, ими были обнаружены и изъяты различные предметы, похожие на огнестрельное оружие, а так же предметы, похожие на основные части от огнестрельного оружия, а так же боеприпасы и их части, а так же различные инструменты и приспособления, предназначенные для изготовления оружия и боеприпасов. Всего было изъято 29 пакетов с множеством различных предметов. В числе данных предметов, находился самодельный револьвер, калибра 7,<данные изъяты> года выпуска; <данные изъяты> с номером <данные изъяты> обрез охотничьего ружья <данные изъяты>; множество различных частей от огнестрельного оружия – стволы, затворы, ствольные коробки и тому подобное; множество патронов, к огнестрельному оружию, различного калибра. Впоследствии материалы проверки по данному факту, а так же изъятые предметы, были направлены по территориальности в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ( т. 1 л.д. 232-235). Свидетель ФИО9, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 236-238). Свидетель ФИО10, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что она проживает вместе с сыном – ФИО2 С сыном у нее, в последние годы, сложные отношения. Ей известно о том, что ее сын является официальным владельцем огнестрельного оружия, он говорил об этом, кроме того, к ним домой приходили из полиции и проверяли хранение оружия. Она и сын проживают в разных комнатах. Она не интересуется делами и увлечениями своего сына, они с ним это не обсуждают. В быту сын очень аккуратен и следит за чистотой. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники ФСБ и осмотрели их квартиру. В результате были изъяты различные предметы. Она не участвовала в этом и находилась в основном в своей комнате, поэтому не может сказать, что именно изъяли. Она видела, что в комнате сына были изъяты ножи, пистолет, из коридора токарный станок. Она видела, что сын работал на данном станке, но что именно он вытачивал, она сказать не может. Всего было много различных предметов, но что было изъято конкретно, она сказать не может. Было ли у сына какое – либо еще оружие, помимо того, которым он владел официально, она не знает. Насколько ей известно у него официально хранилось охотничье ружье и карабин «Сайга», т.к. он их показывал. Что еще хранилось у сына, не знает. В оружии она разбирается плохо. По поводу изъятых у сына предметов, ДД.ММ.ГГГГ, она ничего пояснить не может. Хранил ли сын оружие незаконно, она так же не знает. Кроме того, ничего не может сказать, по поводу посещений сыном каких – либо конкретных интернет – сайтов. Сын часто пользовался услугами почты, поэтому почтовые извещения приходили к ним домой часто, насколько ей известно, сын выписывало себе по почте одежду (т. 1 л.д. 245-247). Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе дознания и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, вместе со своим знакомым – ФИО20, принимали участие в качестве понятых при обследовании квартиры ФИО2 по <адрес><адрес>. В данной квартире, в комнате ФИО2 и в коридоре, было обнаружено множество различных предметов, похожих на различное оружие и боеприпасы. Различные пистолеты, два автомата, множество разных патронов, обрезы ружей, различный инструмент, токарный станок и тому подобное. Изъятых предметов было очень много, поэтому перечислить все детально он не может, всего получилось 29 пакетов. Все было упаковано в его и ФИО5 присутствии. Сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования квартиры, где расписались участвующие лица. Осмотр квартиры производился длительное время, сотрудник писавший протокол несколько раз менял авторучки, поэтому, в протоколе текст написан разными чернилами. Кроме того, данный сотрудник допускал орфографические ошибки, которые тут же исправлял и они ставили подписи возле мест исправления. По окончании обследования он и ФИО5 ушли. ФИО2 ему ранее знаком не был (т. 1 л.д.254-256) Свидетель ФИО12, чьи показания данные в ходе дознания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 252-253). Эксперт ФИО13, чьи показания данные в ходе дознания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в дополнение к выводу в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что поскольку в указанном пистолете установлен самодельный нарезной ствол, данный пистолет относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, так как, изготовленный самодельным способом ствол, незначительно, но изменяет тактико – технические характеристики пистолета, кроме того, в пистолете имеется вырез в чашке затвора, произведенный самодельным способом, что позволяет производить только отдельные выстрелы из данного пистолета, а автоматический огонь, предусмотренный заводом – изготовителем из него не возможен. Совокупность данных изменений конструкции, позволяет отнести пистолет, в целом к самодельному огнестрельному нарезному оружию. По поводу самодельной затворной рамы автомата <данные изъяты> может пояснить, что данная деталь относится к категории основных частей огнестрельного оружия, однако на тактико – технические характеристики указанного автомата, данная деталь не влияет, в связи с чем, предоставленный автомат, в целом, нельзя отнести к категории самодельного оружия, а самодельной можно считать, только данную затворную раму. По поводу изготовления данной затворной рамы с использованием промышленного оборудования, может пояснить, что под таким оборудованием понимается, применение промышленных станков и соответствующего режущего инструмента – сверел, фрез, резцов и т.п. (т. 2 л.д. 112-114). Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности начальника отделения почтовой <данные изъяты>, по <адрес>, №, с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе, в отделении почтовой связи по <адрес>, №, <адрес>. Утром ей позвонил начальник отдела безопасности Красноярского почтамта <данные изъяты>, который сообщил о том, что в этот день, сотрудники ФСБ планируют задержать в их почтовом отделении гражданина ФИО2 <данные изъяты>, который должен получить посылку. Такая посылка на почте действительно имелась. ФИО6 попросил оказать помощь сотрудникам ФСБ, предоставить им для работы подсобное помещение почтового отделения. Примерно в 15 часов, в почтовое отделение пришел сотрудник ФСБ, который попросил ее позвонить на номер сотового телефона ФИО2 и попросить его придти за посылкой. Номер его телефона был написан на упаковке посылки. Она позвонила ему. Спустя некоторое время ФИО2 пришел на почту. Ему выдала посылку оператор – <данные изъяты>, при получении посылки ФИО2 предъявил свой паспорт, заполнил извещение. После получения посылки Ковалев вышел из здания на улицу. Спустя несколько минут со служебного входа, к ним в отделение зашли сотрудники ФСБ, с которыми был ФИО2. Они стали его досматривать в служебном помещении, в кухне. Она не присутствовала при этом и не знает, что у него изъяли и что было в посылке. Затем, через некоторое время они ушли вместе с ФИО2. Больше она его не видела. ФИО2 ей ранее знаком, так как она его много раз видела в их почтовом отделении, он ранее многократно получал у них посылки. При отправлении посылок по почте, какие – либо документы, паспорт и т.п. не требуются, это не предусмотрено законом. Посылки могут принести уже упакованными и при их приеме у граждан, их не вскрывают, как и впоследствии при выдаче получателю, по этому содержимое посылки сотрудникам почты не известно. За исключением случаев, когда в посылку вкладывают опись. Каждой посылке присваивается индивидуальный номер. Согласно имеющихся сведения номер посылки, полученной ФИО2 - <данные изъяты> вес - <данные изъяты> граммов. Сведения об отправителе посылки ей не известны, они должны быть указаны на упаковке, но их достоверность при отправлении посылки не проверяется, личность отправителя никто не устанавливает, данное требование было отменено много лет назад. Видеонаблюдение в их почтовом отделении отсутствует. Более по данному факту она ни чего пояснить не может (т. 1 л.д. 239-241). Свидетель ФИО15, чьи показания данные в ходе дознания, оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что в занимаемой должности оператора отделения почтовой связи по <адрес>, №, <адрес>, она работает <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе, в отделении почтовой связи по <адрес>, №, <адрес>. В ее должностные обязанности, помимо прочего, так же входит выдача почтовых посылок гражданам. Посылки выдаются по предъявлению паспорта гражданина. При выдаче посылки не вскрываются и не осматриваются, как и при их отправке. Кроме того, для отправки посылки не обязательно предъявлять паспорт, достаточно того, что отправляющее лицо поставит подпись в графе, где прописывается, что в посылке не содержится запрещенных предметов. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе она ничего странного не видела. Примерно в 16 часов, в здание отделения почты зашел ранее не знакомый ей мужчина, который пришел получать посылку. Он предъявил паспорт на имя ФИО2, предъявлял ли он извещение, она не помнит, это не обязательно. Она выдала ему посылку, после чего он ушел. Спустя некоторое время в подсобное помещение почты зашли мужчины, как она позже узнала – сотрудники ФСБ, которые прошли в кухню. Но кто с ними был и что они делали в кухне, она не знает, и не видела этого. Они пробыли в кухне около 2-х часов, после чего ушли. Что они там делали, она не знает. Впоследствии от своего начальника – ФИО14, ей стало известно о том, что это были сотрудники ФСБ, которые задержали ФИО2 и досматривали его в помещении кухни. Насколько ей известно у него были изъяты патроны и взрывпакеты. Она не знает кто отправил ему взрывпакеты, ничего по данному факту пояснить не может. Насколько ей известно, сведения об отправителе содержались на полученной им посылке. Кто отправил ему посылку ей не известно. По поводу посылки, может только сказать, что ее можно отправить без предъявления паспорта и без осмотра ее содержимого, так как осмотр посылки производится только в случае приложения к ней описи (т. 1 л.д. 242-244). Свидетель ФИО16, чьи показания данные в ходе дознания, оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своего знакомого – ФИО2 по <адрес> – 121, <адрес>. Примерно в 16 часов на сотовый телефон ФИО2 позвонили и сказали, что ему пришла посылка по почте. ФИО2 сказал, что ему нужно сходить и получить ее, при этом ФИО2 не пояснил, что это за посылка и откуда она пришла. Он решил за компанию сходить на почту с ФИО2. Когда они пришли к почте, то там ФИО2 занял очередь за посылкой. Когда ФИО2 получил посылку и они стали выходить из почтового отделения, то на выходе их задержали сотрудники ФСБ. После этого его сразу же посадили в служебный автомобиль, а что происходило с ФИО2 он дальше не видел. Впоследствии от сотрудников ФСБ он узнал, что в посылке были патроны. Он по данному факту ничего пояснить не может. Он не знает, откуда они взялись в посылке, он вообще ничего не знал о ее содержимом. ФИО2 ничего по этому поводу не говорил (т. 1 л.д. 248-251). Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается также и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из рапорта ст.оперуполномоченного УФСБ России по <данные изъяты>, ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования квартиры ФИО2, по <адрес>, был обнаружен и изъят ствол от пулемета <данные изъяты>, самодельный револьвер, <данные изъяты> обнаружены и изъяты патроны<данные изъяты>, затвор под патрон калибра 5<данные изъяты>, от автомата <данные изъяты> самодельный обрез ружья <данные изъяты> ствол от пулемета <данные изъяты>., самодельный пистолет <данные изъяты> автомат АК – <данные изъяты>., предметы похожие на патроны к нарезному огнестрельному оружию, (т. 1 л.д. 182-190) Согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 03х часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования жилища ФИО2 по <адрес>, был обнаружены и изъяты ствол от пулемета <данные изъяты>, самодельный револьвер <данные изъяты>, патроны в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты>, а так же один патрон, <данные изъяты> один патрон<данные изъяты>, патроны в количестве <данные изъяты> штук, калибра <данные изъяты>, к револьверу «<данные изъяты> затвор под патрон <данные изъяты>, от автомата <данные изъяты> самодельный обрез ружья <данные изъяты>, ствол от пулемета <данные изъяты>, самодельный пистолет «<данные изъяты>, автомат <данные изъяты>, патроны в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты>, а так же один патрон, калибра <данные изъяты>, а так же один патрон, калибра <данные изъяты>, патроны в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты> а так же один патрон, калибра <данные изъяты> так же один патрон, калибра <данные изъяты>, а так же патроны в количестве <данные изъяты> штук, калибра <данные изъяты>, к револьверу <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 202-209). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> установлено место совершения преступления ФИО2 (т. 3 л.д. 36-42). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ФИО2, по <адрес> дознавателем были осмотрены предметы, изъятые в квартире ФИО2 (т. 2 л.д. 49-91). Согласно заключению судебной – баллистической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ изъятый, в ходе осмотра <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на экспертизу в ствол от пулемета «<данные изъяты> калибра 7,62мм, заводского изготовления, с обрезанным патронником и частью у дульного среза - является основной частью огнестрельного нарезного оружия, предоставленный на экспертизу в пакете №, затвор под патрон калибра 5,45мм, от автомата <данные изъяты>(либо его модификаций) изготовлен заводским способом – является основной частью огнестрельного нарезного оружия, в пакете №, ствол от пулемета <данные изъяты> калибра 7,62мм, изготовленный заводским способом, с отпиленной частью патронника и части у дульного среза является основной частью огнестрельного нарезного оружия, (т. 2 л.д. 180-197). Из справки инспектора ОЛРР УФС ВНГ РФ по <данные изъяты> краю ст.лейтенанта полиции ФИО17, следует, что ФИО2, владельцем нарезного огнестрельного оружия не является (т. 3 л.д.200-201). В соответствии с заключением судебной – баллистической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ револьвер <данные изъяты>) (пакет №), является самодельно изготовленным из сигнального револьвера <данные изъяты> путем замены ствола и рассверливания камор барабана. Данное оружие относится к категории самодельного короткоствольного нарезного неавтоматического огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм к револьверу <данные изъяты> с номером на колодке <данные изъяты>, номер на стволе «<данные изъяты> является обрезом, относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия (пакет №). Данный обрез изготовлен самодельным способом, путем укорачивания ствола и ложа из охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16-го калибра, что привело к изменению его целевого назначения как охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты. Для производства выстрелов данный обрез пригоден. Пистолет c номером № <данные изъяты> год (на крышке магазина № <данные изъяты>) (пакет №) является пистолетом <данные изъяты>. В пистолете сточена чашка затвора, установлен самодельный нарезной ствол. В представленном виде не пригоден для производства выстрелов, отсутствует ударник с пружиной и выбрасыватель. Рамка пистолета и затвор относятся к основным частям огнестрельного оружия. Представленные отдельно, два ударника с пружинами, выбрасыватель, пружина выбрасывателя, штифт выбрасывателя и два штифта ударника являются комплектующими частями пистолета ТТ, к основным частям не относятся. При установке одного из ударников с пружиной в затвор исследуемого пистолета <данные изъяты> была произведена экспериментальная стрельба патроном калибра 7,62х25 мм <данные изъяты>). Пистолет с номером № <данные изъяты>, пригоден для отдельного выстрела (после выстрела деформировался боек ударника и последующая стрельба возможна после его правки), что позволяет отнести его к категории нарезного огнестрельного оружия. Автомат <данные изъяты>, поступивший на экспертизу в пакете №, относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия. В представленном виде не пригоден для производства выстрелов (в патронник вварена заглушка, отсутствует затвор). Автомат изготовлен заводским способом в <данные изъяты> (11). Затворная рама, изготовлена самодельным способом с использованием промышленного оборудования (т. 2 л.д. 101-111 ) Заключением судебной – баллистической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: патроны в количестве <данные изъяты> штук, являются 9мм патронами самодельного изготовления по типу патрона к пистолету <данные изъяты>). Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов и предназначены для стрельбы из пистолета <данные изъяты> самозарядного карабина <данные изъяты>, а также других моделей оружия соответствующего калибра. Патрон, калибра 9мм, самодельного изготовления по типу патрона к пистолету <данные изъяты> изготовлен самодельным способом по типу пистолетных патронов для гражданского огнестрельного оружия калибра 9х18 и относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Данный патрон пригоден для производства выстрелов и предназначен для стрельбы из пистолета <данные изъяты> самозарядного карабина <данные изъяты><данные изъяты>, а также других моделей оружия соответствующего калибра. Патрон с безоболочечной пулей, является 9мм патроном с признаками самодельного изготовления по типу патрона к пистолету <данные изъяты> изготовлен самодельным способом по типу пистолетных патронов для гражданского огнестрельного оружия калибра 9х18 и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Данный патрон пригоден для производства выстрела (т. 2 л.д. 213-233). Из заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что самодельно изготовленные патроны <данные изъяты>) <данные изъяты>, являются патронами калибра <данные изъяты> к револьверу <данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (т. 2 л.д. 251-253 ). В соответствии с протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.20 часов до 18.30 часов, при проведении личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении почты по <адрес>, №, <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны калибра 9мм, в количестве <данные изъяты> штук (т. 1 л.д. 171-175). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 незаконно приобрел патроны калибра 9 мм в количестве <данные изъяты> штук (т. 3 л.д.43-44). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, по <адрес> – 121, <адрес> был осмотрен Пакет №, с патронами калибра 9мм, в количестве <данные изъяты> шт. (т. 2 л.д. 1-8). Согласно заключению судебной – баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ патроны, в количестве <данные изъяты> штук, калибра 9мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Патроны изготовлены и снаряжены заводским способом. Девяносто восемь патронов с маркировкой на донной части гильз: <данные изъяты> являются пистолетными патронами для гражданского огнестрельного оружия калибра 9х18мм и предназначены для стрельбы из пистолета <данные изъяты> самозарядного карабина <данные изъяты>, калибра 9х18, а так же других моделей оружия соответствующего калибра. Двадцать четыре патрона с маркировкой на донной части гильз<данные изъяты> и шесть патронов с маркировкой на донной части гильз: <данные изъяты> являются пистолетными патронами для служебного огнестрельного оружия калибра 9х17 и предназначены для стрельбы из пистолета <данные изъяты> револьвера <данные изъяты> калибра 9х17, а так же других моделей оружия соответствующего калибра (т. 2 л.д. 13-17). Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 суд исходит из содержания заключения стационарной судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 175-178). Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО2. в совершении инкриминируемых ему деяний. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: - ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия; - ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение основной части огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов; - ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов; - ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение боеприпасов. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, высокую степень общественной опасности (преступление против общественной безопасности и общественного порядка), оснований, установленных п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, подсудимому на менее тяжкую, не имеется. При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд расценивает по всем составам преступлений полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые и состояние здоровья <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает. Также суд учитывает, что подсудимый ФИО2 УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» характеризуются положительно (т.3 л.д. 215), по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно (т. 3 л.д. 206-209), привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на безопасность дорожного движения (т. 3 л.д. 185), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 189191, 194), на учете в <данные изъяты> по безработице не состоит (т.3 л.д. 198), работает <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает, возраст и состояние здоровья матери подсудимого ФИО2. проживающей совместно с ним (т. 3 л.д. 210-214) При назначении наказания суд подсудимому ФИО2 суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа по преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 223 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающие наказание и считает необходимым размер штраф определить в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями по 1/4 от суммы штрафа ежемесячно, на срок 4 месяца. Исходя из изложенного, учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ то есть условно с испытательным сроком. Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ - виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей); - по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ – виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей); - по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ – виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей); - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ – виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей); - по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого более строгим наказанием окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей). В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в государственный специализированный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату дополнительного наказания в виде штрафа равными частями по 1/4 от суммы штрафа ежемесячно, на срок 4 (четыре) месяца. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________________ С.А. Вишнякова Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вишнякова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 |