Решение № 2-1537/2021 2-1537/2021~М-1153/2021 М-1153/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1537/2021

Дело № 2-1537/2021

УИД 42RS0002-01-2021-002210-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 26 июля 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Красниковой Е.М.,

с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту - Банк, Истец) и ЛГ (далее по тексту - Заёмщик) заключили Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» №/к23-18 (далее по тексту - Соглашение, Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на рефинансирование кредита и потребительские цели в размере 603490,79 руб. с взиманием за пользование кредитом 11,5 процентов годовых, с обязательством Заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита- 09.08.2022.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п.2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» (далее - Общие условия КД), заключение кредитного договора осуществляется путём согласования Банком и Заёмщиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия КД) и присоединения Заёмщика к Общим условиям КД в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

В соответствии с п.14 раздела 2 Соглашения, Заёмщик выразил своё согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении Соглашения наряду с Индивидуальными условиями КД (п.3.2 раздела 3 Соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия Кредитного договора.

Согласно п.6. раздела 2 Соглашения, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение №1 к Соглашению), который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей (далее - График погашения).

Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заёмщику кредит путём зачисления денежных средств на текущий счёт Заёмщика и далее сумма рефинансируемой задолженности по кредиту с текущего счёта на основании заявления Заёмщика от 09.08.2018 перечислена в безналичном порядке на погашение кредита, на рефинансирование которого предоставлен кредит, в размере 603490,79 руб., что подтверждается банковским ордером №44874 от 09.08.2018 и выпиской по счёту.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В связи со смертью Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично.

09.04.2020 по Кредитному договору возникла просрочка.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступила копия свидетельства о смерти серии №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Заёмщик ЛГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), нотариусом ГАВ заведено наследственное дело №.

15.02.2021 Банком направлена претензия нотариусу о предоставлении сведений о наследниках умершего Заёмщика. Согласно ответу нотариуса ГАВ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в единой информационной системе нотариата России (ЕИС) имеется запись об открытии наследственного дела после умершего ЛГ, иные сведения нотариус сообщить не вправе.

По состоянию на 28.04.2024 включительно, согласно представленному расчёту, задолженность перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по Кредитному договору составляет 370 478,65 руб., в том числе:

· сумма кредита в размере 213 211,79 руб.;

· сумма просроченного кредита в размере 157 266,86 руб.

Из паспорта Заёмщика следует, что он зарегистрирован по <адрес><адрес> состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ОЗАГС <адрес>).

В заявлении-анкете о предоставлении кредита от 02.08.2018 Заёмщик указал, что состоит в браке с ФИО1 Также установлено, что у Заёмщика имеется дочь ФИО2

Кроме того, в указанной анкете Заёмщик указал, что он является собственником транспортного средства: ++++++++++++ №.

Учитывая, что после смерти Заёмщика ЛГ осталось имущество, которым пользуются его супруга и дочь, то они считаются фактически принявшими наследство умершего Заёмщика.

Начисление процентов по Кредитному договору с даты смерти Заёмщика приостановлено.

При этом, наследниками наследодателя (ФИО1) осуществлялось погашение задолженности по Кредитному договору:

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15748,14 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.,

что подтверждается выпиской по счёту №, выпиской по счёту 45915810606021011111 и расчётом задолженности. Факт погашения задолженности наследниками умершего Заёмщика ЛГ свидетельствует о принятии ими наследства.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, обязательство не прекратилось, поскольку обязательство о возврате кредита неразрывно не связано с личностью Заёмщика.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что:

· п.34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

· п.35. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

· п.36. Под совершением наследником, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

· п.49. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

· п.58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

· п.59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

- п.60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

· п.61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

· п.63. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Кроме того, из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ №22-ВОЗ-5 от 20.10.2003 следует, что, если наследник пользуется личными вещами наследодателя, это свидетельствует о фактическим принятии им наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Кроме того, согласно п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

Таким образом, Банк не имеет возможности самостоятельно получить информацию о наследниках умершего Заёмщика. По объективным причинам, сведения о составе и размере наследственного имущества в Банке отсутствуют, действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного получения Банком указанных сведений.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей от наследодателя к наследникам, и независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны районным судам (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, п.2 Постановления пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,1153,1154,1174,1175 ГКРФ, главами 12-14 ГПК РФ, просит:

1. Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти ЛГ.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность умершего Заёмщика ЛГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370478,65 руб., в том числе:

· сумма кредита в размере 213211,79 руб.;

· сумма просроченного кредита в размере 157 266,86 руб.

3. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6904,79 руб.

К участию в деле ответчиком привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № МЮВ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что от наследства своего умершего супруга ЛГ отказалась путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Наследство приняла его мать- ФИО3, а она для принятия ею наследства действовала от её имени по доверенности. Наследство состоит из жилого дома <адрес>. ФИО3 присылала ей деньги на погашение долга по кредитному договору, которые она платила в банке, также действуя по доверенности. Кроме того, она продала принадлежащее ЛГ транспортное средство ++++++ по утилизационной стоимости за 10000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что ЛГ доводится ей отцом, наследство после его смерти она не принимала, совместно с ним на момент смерти не проживала, так как зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Ответчик ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ЛГ было заключено соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» № (далее по тексту- кредитный договор), по условиям которого ЛГ предоставлены денежные средства на рефинансирование кредита и потребительские цели в сумме 603490,79 руб., с условием уплаты заемщиков процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых, со сроком возврата суммы кредита- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-45).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ЛГ денежные средства в сумме 603490,79 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по счету (л.д. 25-28).

Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно аннуитетные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и по начисленным процентам в сумме 15748,14 руб., что подтверждается графиком погашения задолженности по кредитному договору (л.д.44-45).

Заемщик ЛГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ЛГ исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному расчёту, задолженность перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по Кредитному договору составляет 370478,65 руб., в том числе:

· сумма кредита в размере 213 211,79 руб.;

· сумма просроченного кредита в размере 157 266,86 руб.

Суд согласен с расчетом задолженности, составленным стороной истца, поскольку он является арифметически верным, сделан в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех начисленных и оплаченных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Как следует из объяснений ответчиков ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО1 доводится умершему ЛГ женой, ответчик ФИО2 – дочерью.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛГ, находящегося в производстве нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ГАВ, за оформлением наследственных прав обратилась мать умершего- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ЛГ.

ФИО1 отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти мужа- ЛГ.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ЛГ, материалы дела не содержат.

Судом установлено и подтверждается справкой Территориального управления Центрального района Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, что ЛГ до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> один (л.д. 95).

Согласно сведениям о регистрации, имеющимся в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ответчика ФИО2, она зарегистрирована по <адрес>.

Таким образом, установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ЛГ, является ответчик ФИО3

Доводы стороны истца о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ЛГ, опровергаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, совершила действия по принятию последней наследства, а также за счет доверителя погашала задолженность по кредитному договору:

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15748,14 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.;

· ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб.,

что подтверждается выпиской по счёту №, приходными кассовыми ордерами.

Кроме того, ответчик ФИО1, как пережившая наследодателя супруга и как представитель наследника по доверенности, в связи с тем, что принадлежащее умершему транспортное средство ++++++ ++++++ подлежало списанию ввиду нецелесообразности восстановления, не имело ликвидных запасных частей и подлежало сдаче в металлолом, продала его по утилизационной стоимости за 10400 рублей.

Указанные факты, вопреки доводом стороны истца, не свидетельствуют о принятии наследства ответчиками ФИО1, ФИО2 Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти отца- ЛГ, материалы дела не содержат, стороной истца не представлено.

Таким образом, установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ЛГ, является ответчик ФИО3

Судом установлено, что наследственная масса ДВА состоит из:

земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей (л.д. 115);

жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью №;

суммы страховой премии, подлежащей возврату по договору ОСАГО, заключенному с АО СК «БАСК» №. (л.д. 107 об.)

денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», в сумме №. (л.д. 101 об.);

недополученной заработной платы в сумме 47560,22 (сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 22 коп. (л.д. 107)

Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выданы, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 106-107 об).

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего ЛГ составляет: №

Долг по кредитному договору в размере 370478,65 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчик ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ЛГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследник обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая составляет 1125378,5 руб.

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику ФИО3 в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика ФИО3

При этом исковые требования к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании принявшими наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, подтверждающих принятие ими наследства открывшегося после смерти ЛГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. для истца составили 6904,79 руб. (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца компенсация документально подтвержденных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6904,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370478,65 (триста семьдесят тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 65 копеек, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 6904,79 (шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1, ФИО2 о признании принявшими наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 30 июля 2021 года.

Судья О.А. Логвиненко