Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017Кривошеинский районный суд (Томская область) - Гражданское 23 мая 2017 года с. Кривошеино Кривошеинский районный суда Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в Кривошеинский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное с участием сторон, не явились истец, его представитель и ответчик. Указанные лица были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 направил в суд письменное ходатайство, просит направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его проживания. Ответчик указал, что постоянно проживает по адресу: , представил ксерокопию своего паспорта с отметкой о регистрации по месту проживания. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Место жительства ответчика в было указано истцом при подаче искового заявления в суд. Указанный истцом адрес ответчика – не является местом жительства ответчика. Рассмотрение указанного гражданского дела Кривошеинским районным судом повлекло бы нарушение конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска. Копии определения направить сторонам, представителю истца. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней. Судья Ф.З. Петрушенко Определение суда на момент публикации не вступило в законную силу. Суд:Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушенко Флюра Зиннуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-89/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 |