Апелляционное постановление № 22-2489/2025 22-42/2026 от 14 января 2026 г.

По 1-й инст. судья Ицкова Н.Н.

УИД 76RS0011-01-2025-001932-15

Дело № 22-42/2026 (22-2489/2025)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 января 2026 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ятмановой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фисейской И.И.,

с участием прокурора Смирновой Е.В.,

защитника – адвоката Чичагова А.В.,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 24 октября 2025 г., которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1., осужденному ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ заменена неотбытая часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2025 г., в виде принудительных работ сроком 02 года 04 месяца 01 день на лишение свободы на срок 02 года 04 месяца 01 день с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; также постановлено избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которая сохранена до вступления постановления в законную силу, ФИО1 взят под стражу в зале суда; срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня его заключения под стражу, т.е. с 24 октября 2025 г.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, защитника Чичагова А.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Смирновой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2025 г. неотбытая часть наказания по приговору от 27.12.2022 г. в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 11 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, в срок наказания в виде принудительных работ зачтен период фактического отбытия наказания в виде лишения свободы с 28.02.2025 г. по день вступления постановления в законную силу включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

ФИО1 на основании постановления от 28.02.2025 г. с 20.03.2024 г. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, конец срока – 24.02.2028 г.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1. обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает не согласие с постановлением суда, указывая, что администрация УФИЦ предоставила суду положительные характеристики личности ФИО1, он имеет поощрение, участвовал в волонтерской деятельности, нарушений порядка отбывания наказания не имеет. По мнению осужденного, постановление суда чрезмерно суровое и строгое, просит дать ему еще один шанс.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

По прибытии в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области 20.03.2025 г. ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного к принудительным работам, Правила распорядка исправительного центра, утвержденные приказом МЮ РФ от 4 июля 2022 года №110.

Осужденный ФИО1 при отбывании наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области с 30.05.2025 г. трудоустроен в АО «Угличская птицефабрика» подсобным рабочим.

Согласно рапорту старшего инспектора УФИЦ, а также акта медицинского освидетельствования № 512 от 28.09.2025 г. осужденный ФИО1 28.09.2025 г. в 16 ч 00 мин по месту работы в ОРГАНИЗАЦИЯ находился в состоянии алкогольного опьянения.

За данное нарушение 29.09.2025 г. к ФИО1 применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток без выхода на работу. На основании постановления начальника УФИЦ от 29.09.2025 г. за указанное нарушение осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не отменено. Факт допущенного нарушения ФИО1 не оспаривается. Все вышеперечисленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании.

Выводы суда о наличии оснований для замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы согласуются с требованиями п. «а» ч. 2 ст. 60.15, ч. 3 и ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

Доводы осужденного о возможности дальнейшего отбывания наказания им наказания в виде принудительных работ в УФИЦ со ссылкой на положительные данные о личности: характеристику администрации УФИЦ, участие в волонтерской деятельности, наличие поощрения, не устраняют законного основания для замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Все вышеперечисленные обстоятельства учитывались судом при принятии оспариваемого постановления.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены основания для отмены либо изменения постановления суда, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 24 октября 2025 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Ятманова