Апелляционное постановление № 22-1023/2021 от 20 октября 2021 г. по делу № 4/17-98/2021

Судья Е. Н. Комарова дело № 22-1023/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 года город Кострома.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего по делу судьи А. Н. Андриянова

при секретаре И. В. Веселковой,

с участием прокурора отела прокуратуры Костромской области Р. Ю. Апалько,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

на постановление Костромского районного суда Костромской области от 05 июля 2021 года о пересмотре приговора в порядке ст. 72 УК РФ и об отказе в зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Доложив материалы дела, заслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судимый:

- 11сентября 2019 года по ч.1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

- 05 марта 2020 года по ч.1 ст. 119, ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор от 11 сентября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

- 13 июля 2020 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05 марта 2020 года отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено к отбыванию 1 год лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор от 11 сентября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением от 05 августа 2020 года условное осуждение по приговору от 11 сентября 2019 года отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение, в которую самостоятельно не прибыл. Поэтому, для исполнения приговора задержан 29 декабря, и 31 декабря 2020 года помещён под стражу на 30 суток; срок отбывания наказания исчисляется с 29 декабря 2020 года;

осуждён новым приговором Нейского районного суда Костромской области от 19 февраля 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 11 сентября 2019 года и 13 июля 2020 года и окончательно определено к отбытию 1 год и 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей с 19 февраля 2021 года до вступления этого приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Отбывая это наказание, назначенное по совокупности приговоров, в КП-5 УФСИН России по Костромской области суждённый обратился в суд с ходатайством, из которого следовала просьба о пересмотре последнего приговора в соответствии с изменениями, которые Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ внёс изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что он улучшает его положение и даёт основания для сокращения продолжительности срока его наказания.

В судебном заседании он уточнил свои требования, полагая, что в срок наказания по последнему приговору суду надлежит зачесть период его содержания под стражей с 29 декабря 2020 года до 19 февраля 2021 года.

Обжалуемым постановлением районного суда ему в этом отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый, находя это решение ошибочным, и указывая, что до вступления приговора в законную силу он находился под стражей с 19 февраля по 26 мая 2021 года включительно, убеждён, что суд должен принять это во внимание и удовлетворить его ходатайство.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого ФИО1.

В силу положений статьи 397 УПК РФ (пункты 11, 13), при исполнении приговора подлежит рассмотрению вопрос о зачете времени содержания осуждённого под стражей в соответствии со статьёй 72 УК РФ, если этот вопрос не был разрешён судом при вынесении приговора, а также в случае внесения изменений в уголовный закон, улучшающих его положение в этой части.

Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-Ф "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон), вступивший в действие 14 июля 2018 года, ввел кратный порядок зачёта сроков содержания осуждённого под стражей, и нахождения под домашним арестом до вступления приговора в законную силу – в сроки отбывания наказания.

В соответствии с положениями статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.1).

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В данном случае по всем перечисленным приговорам ФИО1 был осуждён после вступления в законную силу новых изменений, внесённых законодателем в ст. 72 УК РФ, поэтому никоим образом его положение этими изменениями не улучшались с точки зрения применения правил ст. 10 УК РФ и не подлежало рассмотрению в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Как верно отметил здесь районный суд, срок заключения под стражу подлежит зачёту в срок лишения свободы, только если оно применялось в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Заключение под стражу было применено к ФИО1 впервые по постановлению от 31.12.2020 – для исполнения вступившего в законную силу приговора от 11.09.2019 и для его доставления под конвоем к месту отбывания наказания, поэтому никакому льготному зачёту период с 29.12.2020 по 18.02.2021 в срок лишения свободы не подлежит в силу прямого указания ст. 72 УК РФ.

Кроме того, по правилам ст. 70 УК РФ – при назначении наказания по совокупности приговоров, – уже отбытая ко дню провозглашения нового приговора часть предыдущего наказания не может засчитываться в окончательное наказание.

Вопреки доводу апелляционной жалобы, приговор от 19 февраля 2021 года вступил в законную силу 04 мая 2021 года – в день вынесения апелляционного определения Костромского областного суда, а не 26 мая, как ошибочно указывает осуждённый. Время его содержания под стражей с 19.02 по 04.05.2021 в срок лишения свободы по этому приговору судом было зачтено, согласно закону,– из расчёта день за два. Апелляционная инстанция законность этого приговора подтвердила.

Поскольку все вопросы, касающиеся зачёта времени его содержания под стражей в срок отбывания лишения свободы как при отмене его условного осуждения по приговору от 11.09.2019, так и при вынесении нового приговора от 19.02.2021 были судами разрешены и никаких оснований для пересмотра этих решений в порядке ст. 10 УК РФ и перерасчёта срока наказания не имелось, районному суду не следовало принимать ходатайство ФИО1 к рассмотрению по существу и давать этим обстоятельствам новую оценку.

Однако, учитывая то обстоятельство, что вынесенное судебное постановление не повлекло за собой внесение каких-либо изменений во вступивший в законную силу приговор районного суда, решение по своей сути принято правильное – ходатайство признано необоснованным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к его отмене и прекращении судебного производства по ходатайству осуждённого.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

постановление Костромского районного суда Костромской области от 05 июля 2021 года об отказе в зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении осуждённого ФИО1, оставить без изменений, а его апелляционную жалобу, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему его копии.

В случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участи в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: А. Н. Андриянов.