Решение № 2-2445/2020 2-2445/2020~М-2471/2020 М-2471/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2445/2020




Дело № 2-2445/2020

43RS0003-01-2020-003537-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АК «БЭСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО АК «БЭСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

Свои требования обосновывают тем, что {Дата} между ООО АК «БЭСТ» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических и консультационных услуг. Стоимость услуг по договору определяется в сумме (Данные деперсонифицированы) рублей, которая остается у исполнителя вне зависимости от результата судебного разбирательства. Сумма в размере (Данные деперсонифицированы) рублей выплачивается заказчиком {Дата}. В случае просрочки исполнения обязательства заказчиком выплачиваются пени в размере 3% за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств. Согласно акта выполненных работ от {Дата} сумма задолженности по договору составляет (Данные деперсонифицированы) рублей.

В нарушение условий договора заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по пени в размере 51 000 рублей, которую истец просит взыскать с ФИО1

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО АК «БЭСТ» и ФИО1 заключен договор {Номер} об оказании юридических услуг (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по отмене судебного приказа {Номер} от {Дата}.

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость услуг в размере (Данные деперсонифицированы) рублей.

При этом в качестве аванса за подготовку документов и представительство в судах заказчиком выплачивается сумма в размере (Данные деперсонифицированы) рублей, которая остается у исполнителя независимо от результата судебного разбирательства. Указанная сумма выплачивается заказчиком {Дата} (пункт 4.2 договора).Согласно пункту 4.3 договора в случае просрочки исполнения обязательства по пунктам 4.1, 4.2 договора заказчиком выплачиваются пени в размере 3% за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств.

Пунктом 4.4 договора также установлена ответственность за просрочку исполнения обязательств по пункту 4.2. договора на срок более чем на 15 дней, что расценивается как фактический отказ от исполнения обязательств по оплате и влечет за собой наложение на заказчика штрафной санкции в двойном размере от неоплаченной суммы.

{Дата} между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ, согласно которому исполнителем оказаны услуги в полном объеме, претензий со стороны заказчика не имеется. Заказчик по состоянию на {Дата} имеет задолженность по договору {Номер} об оказании юридических услуг в размере (Данные деперсонифицированы) рублей, в том числе (Данные деперсонифицированы) рублей задолженность в соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора, (Данные деперсонифицированы) рублей задолженность в соответствии с пунктом 4.4 договора, (Данные деперсонифицированы) рублей задолженность в соответствии с пунктом 4.3 договора.

Указанную задолженность заказчик признает в полном объеме и обязуется оплатить в срок до {Дата}, в том числе с начисленными пени по пункту 4.3 договора на дату оплаты, о чем свидетельствует ее подпись в акте выполненных работ.

В соответствии с представленным расчетом, период просрочки оплаты по договору суммы в размере (Данные деперсонифицированы) рублей – с {Дата} по {Дата}. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4.3 договора, размер пени составил (Данные деперсонифицированы) рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО АК «БЭСТ» задолженность по договору {Номер} от {Дата} об оказании юридических услуг за период с {Дата} по {Дата} в размере 51 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 года.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Ю.А. (судья) (подробнее)