Решение № 2-803/2024 2-803/2024(2-8417/2023;)~М-6931/2023 2-8417/2023 М-6931/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-803/2024

Дело № 2-803/2024

УИД16RS0046-01-2023-013040-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении стоимости утраченного арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... между ним и ответчиком заключен договор аренды фототехники, по которому истец передал ответчику во временное пользование фототехнику: ... сроком до .... Арендная плата составляет 1500 руб. в сутки.

Акт приема-передачи между сторонами не подписывался, факт получения фототехники ответчик признает в своих опросах в рамках материала проверки сообщения о преступлении.

По истечении срока аренды фототехника возвращена не была.

.... истец направил ответчику требование о возврате имущества, которое ответчиком удовлетворено не было.

В соответствии с п.5.2.3 договора в случае утраты фототехники арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

Согласно отчету ...» размер рыночной стоимости фототехники составляет: фотоаппарат ... – 3000 руб., а всего 74300 руб.

Пунктом 4.1 договора определена стоимость аренды комплекта Фототехники в размере 1 500 рублей в сутки.

Ответчик получил Фототехнику ..., срок аренды — до .... ....

За одни сутки аренды Ответчик оплатил арендную плату в размере I 500руб.

Арендная плата за период с ... по ... включительно не оплачена и составляет 624 000 руб. (1 500 рублей х 416 суток).

В соответствии с пунктом 5.2.4 договора в случае задержки возврата фототехники арендодателю за каждые сутки задержки, в том числе и не полные, на арендатора начисляется штраф в размере стоимости аренды данной фототехники в сутки, согласно тарифу, установленному в п. 4.1.

Штраф за период с ... по ... включительно составляет 624000 руб. (1 500 рублей х 416 суток).

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика стоимость утраченного арендованного имущества в размере 74300 руб., задолженность по арендной плате за период с .... по .... в сумме 624000 руб., штраф за несвоевременный возврат арендованного имущества с .... по .... в сумме 624000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды фототехники, по которому истец передал ответчику во временное пользование фототехнику: ... до ... .... Арендная плата составляет 1500 руб. в сутки.(л.д.28-30).

Акт приема-передачи между сторонами не подписывался, факт получения фототехники ответчик признает в своих опросах в рамках материала проверки сообщения о преступлении.(л.д.15-25).

По истечении срока аренды фототехника возвращена не была.

.... истец направил ответчику требование о возврате имущества, которое ответчиком удовлетворено не было.(л.д.26,13-14).

В соответствии с п.5.2.3 договора в случае утраты фототехники арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

Согласно отчету ...» размер рыночной стоимости фототехники составляет: ...., а всего 74300 руб.(л.д.31-44).

Пунктом 4.1 договора определена стоимость аренды комплекта Фототехники в размере 1 500 рублей в сутки.

Ответчик получил Фототехнику ..., срок аренды — до .... ....

За одни сутки аренды Ответчик оплатил арендную плату в размере I 500руб.

Арендная плата за период с ... по ... включительно не оплачена и составляет 624 000 руб. (1 500 рублей х 416 суток).

В соответствии с пунктом 5.2.4 договора в случае задержки возврата фототехники арендодателю за каждые сутки задержки, в том числе и не полные, на арендатора начисляется штраф в размере стоимости аренды данной фототехники в сутки, согласно тарифу, установленному в п. 4.1.

Штраф за период с ... по ... включительно составляет 624000 руб. (1 500 рублей х 416 суток).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи тем, что ответчик иных доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору не предоставил, суд обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны и берет за основу расчеты истца.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость утраченного арендованного имущества в размере 74300 руб., задолженность по арендной плате за период с .... по .... в сумме 624000 руб., штраф за несвоевременный возврат арендованного имущества с .... по ... в сумме 624000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, расходы по оплате государственной пошлины 14812 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) стоимость утраченного арендованного имущества в размере 74300 руб., задолженность по арендной плате за период с .... по .... в сумме 624000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендованного имущества с .... по .... в сумме 624000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14812 руб.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 26.02.2024г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина