Решение № 2-180/2025 2-180/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-180/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

14 октября 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Вальгер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследнику умершей ФИО1, Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 08.08.2024 № 0378888386 в размере 26448,97 руб.. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Требования мотивированы тем, что 08.08.2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты "данные скрыты". В связи с неисполнением обязательств ФИО1 образовалась задолженность. "данные скрыты" ФИО1 умерла.

АО «ТБанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 26448 руб. 97 коп. (просроченная основная задолженность), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Парабельского районного суда Томской области от 10 сентября 2025 года привлечен в качестве ответчика – Л., родившийся "данные скрыты" в "данные скрыты" в лице его законного представителя А..

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» – ФИО2 (действующий на основании доверенности от 14.11.2024 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Законный представитель Л. – А. (его отец) не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что единственным наследником после смерти ФИО1 является их сын Л. О дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку неявившиеся лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен договор кредитной карты "данные скрыты", составными частями которого являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Согласно Тарифному плану ТП 21/304 процентная ставка по кредиту: на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0% годовых; совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 19.9 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 19.9 % годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 69.9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых; на снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 69.9 % годовых; на платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 69.9 % годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. (л.д. 69).

ФИО1, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии "данные скрыты". (л.д. 23-24).

В заявке на заключение договора кредитной карты ФИО1 указала на то, что она не согласна участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, при этом понимает, что в этом случае, вне зависимости от состояния ее здоровья и трудоспособности, она обязана исполнять обязательства перед АО «ТБанк» в полном объеме и в установленные договором сроки.

Из выписки по задолженности по договору кредитной линии "данные скрыты" следует, что по состоянию на 12.08.2025 г. задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» составляет 26448,97 руб., из которых: 26448,97 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 00,00 руб. - просроченные проценты; 00,00 руб. – комиссии и штрафы. (л.д. 10).

ФИО1 умерла "данные скрыты", что подтверждается записью акта о смерти "данные скрыты" от "данные скрыты" (л.д. 82).

Наследство после смерти ФИО1 принял ее сын - Л. в лице его законного представителя А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Парабельский район Томской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства. В состав наследственной массы вошла квартира, расположенная по адресу: "данные скрыты", денежные средства на банковских счетах наследодателя. В отношении данного наследственного имущества Л. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: "данные скрыты", с кадастровым номером "данные скрыты" имеет кадастровую стоимость 974508,95 рублей, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 11.05.2025 (л.д. 93-95), денежные средства на счетах составили в сумме "данные скрыты" руб..

Таким образом, стоимость наследственного имущества (975141,50 руб.) значительно превышает размер задолженности (26448,97 руб.), о взыскании которой просил истец, поэтому суд считает нецелесообразным проводить судебную экспертизу по оценке недвижимого имущества.

Расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности полностью или в части. Требования Банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника должника ФИО1 - ответчика Л. в лице его законного представителя А. задолженности по договору кредитной карты "данные скрыты" от 08.08.2024, заключенному с ФИО1 в размере 26448,97 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, а также издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершей ФИО1, Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Л., родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" в лице законного представителя А. родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу АО «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") задолженность по договору кредитной карты "данные скрыты" от 08.08.2024, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, "данные скрыты" года рождения, умершей "данные скрыты", в размере 26448 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь) руб. 97 коп.

Взыскать с Л., родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" в лице законного представителя А. родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу АО «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025

Судья А.В. Ряпусов