Приговор № 1-28/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кошки Самарской области «03» июня 2019 г. ( место составления) Кошкинского районный суда Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С. , (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) с участием государственных обвинителей прокуратуры Кошкинского района Самарской области Демидова М.Ю., Дубкова О.В., (наименование органа прокуратуры, фамилия инициалы прокурора) подсудимого ФИО2 АнатО.ча , (фамилия, имя, отчество) защитника ФИО11, представившего ордер №, удостоверение №, (фамилия инициалы) при секретаре ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении: ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Илюткино, <адрес>, Татарской АССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 АнатО.ч совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: В октябре 2018 года, более точная дата и время не установлены, ФИО2 АнатО.ч, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах северо-восточнее села Степная Шентала, <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш, для личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал верхушечные части у обнаруженного им растения конопли, которые на месте измельчил, растерев ладонями, потом спрессовал их, тем самым, получив не менее 4,67 грамм наркотического средства гашиш и завернул в матерчатый сверток, который положил во внутренний карман своей куртки, и стал незаконно хранить с октября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления путем курения без цели сбыта. ГАШИШ согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 АнатО.ч находился на пересечении улиц 60 лет Октября и Советской села Кошки, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра в этот же день в 17 часов 45 минут на пересечении улиц 60 лет Октября и Советской села Кошки у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят матерчатый сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от 19.02.2019г. содержит наркотическое средство – гашиш общей массой 4,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 19.12.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и запрещен к свободному обороту. Таким образом, ФИО2 АнатО.ч совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Россйской Федерации, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания. Из оглашенных показаний, данных ФИО2 в ходе дознания следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> родителями и братьями. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не получал, защитой обеспечен. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Официально он нигде не работает, перебивается случайными заработками и подработкой, а также дома держит скотину. Примерно лет 10 назад он стал употреблять наркотическое средство на основе дикорастущей конопли - гашиш. Он употребляет его путем курения. Курит гашиш он не постоянно, а с перерывами. Курит в основном по осени. Он себя зависимым от наркотических средств не считает. Употребляет потому, что у него постоянно болит нога. Так осенью 2018 года, в октябре, точную дату и время не помнит, он находился в селе Степная <адрес>. Недалеко от села произрастает дикорастущее растение конопля. Он ее заметил, когда пас скотину летом этого же года. По осени, когда растение уже отцвело и стало подсыхать, он пришел на этот участок. После этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он нарвал коноплю и сложил ее в пакет. Собирал все части, не разбирая. После этого пошел в лесополосу, расположенную недалеко от этого участка. Он достал коноплю из пакета. Размельчил руками части этого растения, после этого спрессовал при помощи ткани, то есть сложил измельченные части в ткань, завернул и сильно сдавил, чтобы получилось что-то похожее на таблетку. После этого он завернул в ткань спрессованную коноплю и положил в карман одежды, которая находилась на нем. После этого он так и носил данное вещество с собой, перекладывая из одной одежды в другую. Дома у него его родные не знают об этом и даже не догадывались. Он знал, что своими действиями он совершает преступление, то есть незаконно хранит при себе наркотическое средство, но думал, что его действия никому не станут известны. Наркотическое средство он хранил при себе с целью личного употребления путем курени. Цели сбыта у него не было, никому сбывать его он не хотел. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, точное время не помнит, он находился в «центре» села Кошки, на пересечении улиц 60 лет Октября и Советской. Он купил бутылку пива и распивал ее недалеко от площади. Он знал, что распивать спиртное в общественных местах запрещено законом, но думал, что быстро ее выпьет и поедет домой. В это время к нему подъехала служебная автомашина сотрудников полиции. Из машины вышли двое сотрудников. Один подошел к нему и представился участковым уполномоченным капитаном полиции Свидетель №2. Он пояснил, что он совершает своими действиями административное правонарушение и на него будет составлен административный протокол. Также сотрудники полиции сказали, что для составления административного протокола нужно будет проехать в кабинет УУП. Он согласился проехать с сотрудниками полиции. При этом Свидетель №2 сказал, что перед тем, как доставить его на служебной автомашине, необходимо произвести личный досмотр. Он согласился. Свидетель №2 были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Перед началом личного обыска Свидетель №2 предложил ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства. Он ответил, что при нем ничего подобного нет, хотя во внутреннем кармане куртки находился сверток с гашишом. Он думал, что сотрудники полиции его не найдут, не станут полностью досматривать. Свидетель №2 начал личный досмотр. В ходе досмотра Свидетель №2 обнаружил во внутреннем кармане куртки, надетой на нем матерчатый сверток светлого цвета, в котором находилась «таблетка» спрессованного гашиша. Он достал сверток, развернул на капоте автомашины. После этого Свидетель №2 спросил, что это за вещество. Он ответил, что это наркотическое средство из конопли. Свидетель №2 изъял данное вещество и упаковал при всех. Он был ознакомлен с протоколом личного досмотра, расписался в нем. Затем его доставили в кабинет УУП ОМВД России по <адрес>, где опросили и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции при распитии алкогольного пива в общественном месте, он находился один. Он стоял около здания бывшего военкомата. С ним никого не было. Пиво на тот момент он успел сделать всего пару глотков и в это время подъехали сотрудники полиции. Банку с пивом он оставил там, где стоял, поставил ее в снег. Куда она потом делась, ему не известно. В ходе личного досмотра участковый Свидетель №2 лично достал своей рукой из внутреннего кармана его куртки сверток с веществом серо-зеленого цвета. При этом присутствовали двое понятых – мужчины. Этих мужчин он не знает. После того, как Свидетель №2 достал и развернул сверток с веществом серо-зеленого цвета, все посмотрели на него, а потом Свидетель №2 упаковал данный сверток в конверт светло-коричневого цвета. Данный конверт он заклеил. На конверт была наклеена бирка с текстом. На данной бирке он и все остальные участвующие лица расписались. После этого его доставили на служебной автомашине в кабинет участковых ОМВД России по <адрес>, который расположен на втором этаже здания «старой школы», адрес он не знает, но в <адрес>. В кабинет участковых его доставили для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. Пока на него составляли административный протокол, приехал следователь ФИО14. Он изъял у Свидетель №2 конверт, в котором находилось вещество, которое изъяли у ФИО2. При этом присутствовали все те же понятые, которые были и при его личном досмотре. ФИО14 упаковал конверт в пакет и опечатал. О том, что он употребляет гашиш путем курения, у ФИО2 в семье никто не знает. Он, когда курит, всегда прячется где-нибудь, чтобы его не видел никто. Про это знал только его единственный друг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в июле 2013 года он скончался. Больше у него близких друзей, которые знают, что он курит гашиш, нет. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в приобретении и хранении наркотического средства гашиш он признает полностью. В содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний, вина ФИО2 установлена и подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился по своим личным делам в центре села Кошки, а именно: на пересечении улиц 60 лет Октября и Советской. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форме, представился участковым уполномоченным полиции Свидетель №2. Он попросил поучаствовать в качестве понятого в процедуре личного досмотра гражданина. Свидетель №3 согласился. Он подошел к автомашине сотрудников полиции, где увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился ФИО2 АнатО.чем, а также второго понятого, которого он знает. Вторым понятым был – Свидетель №4. Им пояснили, что будет производиться личный досмотр ФИО2, разъяснили порядок его производства, их права и обязанности как понятых. Перед началом личного досмотра, ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, возможно находящиеся при нем. ФИО2 ответил, что данных предметов и веществ, при нем нет. После этого участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО2. В ходе досмотра во внутреннем кармане верхней одежды – куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен матерчатый сверток белого цвета. Когда сверток развернули, то он увидел внутри вещество серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2 ответил, что это семена конопли, которые он спрессовал и употреблял лично. После этого участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 изъял данный матерчатый сверток, он ознакомился с протоколом, расписался в нем. Его и второго понятого опросили. Чуть позже он также участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. В кабинете участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 выдал пакет, в котором находился матерчатый сверток, изъятый у ФИО2. Он также ознакомился с протоколом осмотра, расписался в нем. Мужчину, которого досматривали сотрудники полиции, и у которого изъяли вещество серо-зеленого цвета, он видел в этот день до проведения личного досмотра. Он стоял недалеко от здания бывшего военкомата в <адрес>. У мужчины в руках была банка пива «Балтика», он ее распивал. Находился он там один. Во время распития к мужчине подъехали сотрудники полиции на служебной автомашине. Потом Свидетель №3 пригласили для участия в качестве понятого. Ему объяснили, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, то есть распивал спиртосодержащий напиток в общественном месте. В связи с данным обстоятельством, для составления административного протокола, ФИО2 должен был быть доставлен в отдел полиции. Как ему пояснил Свидетель №2 перед тем, как ФИО2 доставить на служебной автомашине в кабинет участковых, необходимо провести его личный досмотр. Когда он находился в непосредственной близости к ФИО2, то не чувствовал от него резкий запах алкоголя, но от него пахло немного пивом. Саму банку с пивом, которую он пил, ФИО2 поставил в снег недалеко от того места, где он ее распивал. Куда она потом делась, он не знает, так как не обращал на нее внимания. Во время личного досмотра ФИО2 лично ничего не доставал и не передавал сотрудникам полиции. Вещество серо-зеленого цвета в белом свертке, было изъято участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 из внутреннего кармана куртки ФИО2, то есть Свидетель №2 своей рукой достал из кармана данный сверток. После изъятия данного вещества, Свидетель №2 упаковал его в конверт из бумаги. Конверт был заклеен при них, и опечатан печатью ОМВД России по <адрес>. Он расписывался на данном конверте. Упаковка была не нарушена. После личного досмотра участковый Свидетель №2 попросил ФИО1 и второго понятого проследовать в кабинет участковых, который расположен на втором этаже здания по <адрес>. Здание «старой школы». Он на своей автомашине подъехал к данному зданию и зашел в кабинет участковых. Спустя некоторое время приехал следователь ФИО14, который произвел осмотр. В ходе осмотра Свидетель №2 выдал ему бумажный конверт, в который он упаковал изъятое у ФИО2 вещество. Данный конверт ФИО14 изъял, упаковал в пакет-файл прозрачный. ФИО4 сцепил степлером и снабдил биркой. В данной бирке он расписался. Упаковка была не нарушена. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе с участковым уполномоченным полиции капитаном полиции Свидетель №2 они отрабатывали сельское поселение Кошки. На пересечении улиц 60 лет Октября и Советской ими был замечен мужчина, который распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте. Они подъехали, вышли из служебного автомобиля, и подошли к данному мужчине. Представившись, пояснили, что мужчина своими действиями нарушает закон, а именно распивает спиртосодержащие напитки в общественном месте и он будет привлечен к административной ответственности. У мужчины попросили документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 АнатО.ча. После этого ФИО2 объяснили, что он будет доставлен для составления административного протокола в здание ОМВД России по <адрес>. Перед тем, как доставить его в здание ОМВД, гражданин ФИО2 должен быть досмотрен протоколом личного досмотра с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В связи с этим обстоятельством были приглашены двое мужчины, выступавших в качестве понятых. Перед началом личного досмотра, ФИО2 УУП Свидетель №2 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, возможно находящиеся при нем. ФИО2 ответил, что данных предметов и веществ при нем нет. После этого Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО2. В ходе досмотра во внутреннем кармане верхней одежды – куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен матерчатый сверток белого цвета. Когда сверток развернули, то он увидел внутри вещество серо-зеленого цвета. Свидетель №2 задал ФИО2 вопрос, что это за вещество, ФИО2 ответил, что это семена конопли, которые он спрессовал и употреблял лично. После этого Свидетель №2 изъял данный матерчатый сверток. Им был опрошен один из понятых. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ж.д. станция Погрузная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился по своим личным делам в центре села Кошки, а именно: на пересечении улиц 60 лет Октября и Советской. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форме, представился участковым уполномоченным полиции Свидетель №2. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого в процедуре личного досмотра гражданина. Он согласился. Подойдя к автомашине сотрудников полиции, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился ФИО2 АнатО.чем, а также второго понятого, которого он знает. Его зовут Свидетель №3. Им пояснили, что будет производиться личный досмотр ФИО2, разъяснили порядок его производства, права и обязанности как понятых. Перед началом личного досмотра, ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, возможно находящиеся при нем. ФИО2 ответил, что данных предметов и веществ при нем нет. После этого участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО2. В ходе досмотра во внутреннем кармане верхней одежды – куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен матерчатый сверток белого цвета. Когда сверток развернули, то все увидели внутри вещество серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2 ответил, что это семена конопли, которые он спрессовал и употреблял лично. После этого участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 изъял данный матерчатый сверток, все ознакомились с протоколом, расписались в нем. Чуть позже он также участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. В кабинете участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 выдал пакет, в котором находился матерчатый сверток, изъятый у ФИО2. Он также ознакомился с протоколом осмотра, расписался в нем. Мужчину, которого досматривали сотрудники полиции, и у которого изъяли вещество серо-зеленого цвета, он видел в этот день до проведения личного досмотра. Он стоял недалеко от здания бывшего военкомата в <адрес>. У него в руках была банка пива «Балтика», он ее распивал. Находился он там один. Во время распития к мужчине подъехали сотрудники полиции на служебной автомашине. Потом его пригласили для участия в качестве понятого. Ему объяснили, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, то есть распивал спиртосодержащий напиток в общественном месте. В связи с данным обстоятельством, для составления административного протокола, ФИО2 должен был быть доставлен в отдел полиции. Как ему пояснил Свидетель №2 перед тем, как ФИО2 доставить на служебной автомашине в кабинет участковых, необходимо провести его личный досмотр. Когда он находился в непосредственной близости к ФИО2, то не чувствовал от него резкий запах алкоголя, но от него пахло немного пивом. Саму банку с пивом, которую он пил, ФИО2 поставил в снег недалеко от того места, где он ее распивал. Куда она потом делась, он не знает, так как не обращал на нее внимания. Во время личного досмотра ФИО2 лично ничего не доставал и не передавал сотрудникам полиции. Вещество серо-зеленого цвета в белом свертке, было изъято участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 из внутреннего кармана куртки ФИО2, то есть Свидетель №2 своей рукой достал из кармана данный сверток. После изъятия данного вещества, Свидетель №2 упаковал его в конверт из бумаги. Конверт был заклеен при них, и опечатан печатью ОМВД России по <адрес>. Он расписывался на данном конверте. Упаковка была не нарушена. После личного досмотра участковый Свидетель №2 попросил его и второго понятого проследовать в кабинет участковых, который расположен на втором этаже здания по <адрес>. Здание «старой школы». Он на своей автомашине подъехал к данному зданию и зашел в кабинет участковых. Спустя некоторое время приехал следователь ФИО14, который произвел осмотр. В ходе осмотра Свидетель №2 выдал ему бумажный конверт, в который он упаковал изъятое у ФИО2 вещество. Данный конверт ФИО14 изъял, упаковал в пакет-файл прозрачный. ФИО4 сцепил степлером и снабдил биркой. В данной бирке он расписался. Упаковка была не нарушена. Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, изложенными в протоколах следственных действий и других письменных доказательствах, исследованными в судебном заседании: -протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у ФИО2 было обнаружен и изъят матерчатый сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 6-8). -заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 АнатО.ч признаков какого-либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. Он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Он не обнаруживает признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ и не нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.118 – 120); -протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему, из которых следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах северо-восточнее села Степная <адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 именно на данном участке местности он нарвал дикорастущее растение конопля, из которого в последствии изготовил собственноручно наркотическое средство гашиш. На момент осмотра место происшествия не сохранено. Каких – либо дикорастущих растений на участке не выявлено (л.д.168 – 171, 172 – 174, 175); -заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш, масса наркотического средства составила 4,67 грамм (л.д. 43-46). Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все добытые доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу, суд находит вину подсудимого доказанной в том объеме, как это указано в описательной части приговора, и с учетом установленного, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Квалифицирующий признак значительный размер, также нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического вещества – гашиш - составила 4,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером и запрещен к свободному обороту. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ. При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает, что он не судим (л.д. 35-36), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 27), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 31-32), холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Обстоятельством, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется. При решении вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, суд не находит. Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, полагает, что установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, суд не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым при альтернативных видах наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что, по мнению суда, будет обеспечивать достижение целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется. Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш массой 4,65 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 АнатО.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш массой 4,65 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Председательствующий: А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |